Motorista do DF é 'flagrado' a 880 km/h no Rio de Janeiro

[Ken-Ohki]

Por que o carro não pode ser apreendido?
Se não tiver com o IPVA em dia, ele pode. Para colocar o IPVA em dia, tem que pagar as multas. Logo, se colocarem o carro pra fora da firma, a polícia pode parar e apreendê-lo sim.

Sim, sim. Eles não podem é prender o motorista, visto que não se sabe quem estava dirigindo o carro quando foram contraídas as multas.

[Skar]

O gol do meu colega quase morre acima de 120km/h eu realmente queria andar nesse gol

[Anonimous000]

Numa cidade aqui do oeste do estado de SC tem um carro de uma empresa que já acumulou mais 100 mil reais em multa. A prefeitura não pode caçar a carteira porque a empresa tem o direito de manter o nome do motorista em sigilo, consequentemente o carro não pode ser apreendido.

Dependendo do caso pode nem ser um único motorista, mas seja como for deviam fazer a empresa pagar as multas (que no final iam acabar sendo descontadas do salário do pobre infeliz).

[DracoDruida]

Governo do Brasil: Fazendo merda desde 1500.

[Pablo3]

Cala essa boca

=)

MODERAÇÃO: Usuário advertido. O uso de linguagem agressiva vai contra as regras do fórum.

[Aluriel de Laurants]

O mais legal é que o Gol desse cara é 1.0.

O gol que eu dirigia não tirava 880, mal conseguia sair do 80.

[_Virtual_Adept_]

Justiça brasileira. Lembro de um caso anos atrás de um cara que foi obrigado a pagar pensão alimentícia para um suposto filho, mesmo tendo um exame de DNA que demonstrava que o garoto não era seu filho.

Aconteceu isso com o Chaplin. Nos Estados Unidos.

(Claro que não foi exame de DNA, foi de sangue).

como a lente da câmera aguentou e como a abertura do diafragma foi rápida o suficiente para uma foto dessas? >: 3

A luz é mais rápida que o som, sabe? '
O detector de velocidade é antes da câmera. O tempo de fotografia é calculado.

[Sr. Pichu]

sei lá...
mas creio que a 880km/h o diafragma não conseguiria pegar com tamanha precisão
pelo menos a ponto de pegar a placa com boa definição
fora que a onda de choque produzida poderia destruir várias coisas


anyway...
alguém aqui lembra do caso do cara que foi roubar uma casa... o telhado cedeu, ele quebrou a perna, PROCESSOU os donos da casa e ainda GANHOU?

[cigano]

anyway...
alguém aqui lembra do caso do cara que foi roubar uma casa... o telhado cedeu, ele quebrou a perna, PROCESSOU os donos da casa e ainda GANHOU?

Isso é mentira!

[DracoDruida]

Cala essa boca

=)

whut?

[Anonimous000]

A luz é mais rápida que o som, sabe? '
O detector de velocidade é antes da câmera. O tempo de fotografia é calculado.

O problema é a velocidade do filme. Mesmo uma máquina digital só pegaria um borrão.

[Pablo3]

Governo do Brasil: Fazendo merda desde 1500.

Desculpa pelo "Cala essa boca", mas você não pode falar isso, ou só pode estar brincando.

O governo imposto por Portugal até o século XIX sugou o país ao máximo, mas mesmo assim as administrações pós-independência deram a esse país a imagem do mais poderoso da América Latina.

Veja a condição em que outras "ex-colônias" se encontram hoje, colônias que nasceram num mesmo período que o nosso. Observe a África ou alguns países do Caribe.

Agora, se você quer dizer "Um país bom é o E.U., um país bom é o Japão, um país bom é a Inglaterra,... e o Brasil é um cocô", acho que você está equivocado.

[_Virtual_Adept_]

O problema é a velocidade do filme. Mesmo uma máquina digital só pegaria um borrão.

Aí eu não sei.
Os Mythbusters fizeram esse teste com um carro extremamente rápido e conseguiram tirar a foto da placa dele.

Então... creio que basta uma rápida abertura do diafragma para conseguir fotografar.

[Anonimous000]

880km/h são quase 250m/s, isso significa mais de dois metros em um centésimo, não sei se as camêras usadas numa via onde o limite é de apenas 60km/h conseguem fotografar isso.

E se bem me lembro Mythbusters viseram isso numa rodovia, onde os limites são pelo menos o dobro e fatalmente precisariam da camêras melhores.

[olikan]

880km/h são quase 250m/s, isso significa mais de dois metros em um centésimo, não sei se as camêras usadas numa via onde o limite é de apenas 60km/h conseguem fotografar isso.

sim, mas.....
um gol 1.0 teria q andar a 880 km/h pra supostamente não receber uma multa