As novas leis brasileiras, o papel do estado atualmente

[NeverSleep]

Isso só mostra que você não sabe do que eu estou falando quando falo de condicionamento. O condicionamento do que falo é minha própria versão dele, não o que você lê nos seus livros. Como eu falei, prefiro seguir minha própria linha.

Ok, me explique como funciona seu condicionamento, fiquei bastante curioso agora.

[Khelben Arunsun]

Verdade. Se for uma versão melhor do que a vigente, pode até ser adotada.

[Khelben Arunsun]

Bem, eu não estou falando. Estou me divertindo com as defesas exacerbadas de teorias díspares, apenas. Daí, o motivo de precisar de mais pipoca. ^^

Mande por MP depois, se for o caso.

[Eltor Macnol]

Só me explica a parte que você tem a ver com isso ok? Se não tem, não me aborreça.
O que eu sou ou deixo de ser é assunto meu.

Rapaz, eu não estou te xingando por ser assim não. Acho até que você não tem culpa. Estou, na bem da verdade, te incentivando a continuar em frente, ou melhor ainda, voltar ao que era um ou dois dias atrás, quando ainda aparentava estar se esforçando e levando a sério mesmo a idéia que defende aqui no tópico, até passando a impressão de que realmente acreditava no que dizia. Estava bem mais engraçado, e quase parecia uma discussão com dois lados, por menos embasado que fosse um deles.

Mas de qualquer forma, sério, continue.

Jóia hein. Estou respondendo um tópico e ficam me falando merda.

Foi uma hipérbole, não imaginei que fosse pegar algum ponto sensível. Encare como uma figura de linguagem e siga em frente.

A menos que você esteja apenas tentando citar um ponto isolado pra se fazer de coitado e não precisar responder o ponto principal do post, que no final das contas não respondeu.

Você não estaria usando isso só como uma tática de esquiva, certo?

Desculpe, em que faculdade da França você fez o seu pós-doutorado em filosofia mesmo?

Essa é fácil demais. Tu caiu na falácia lógica "Tu quoque".
Agora, em que ponto mesmo eu disse aqui que tenho uma teoria revolucionária pra remediar o mundo, e que é melhor que todas as idéias já escritas sobre o assunto pelos sociólogos e filósofos do passado?
Ah, espera. Eu não fiz isso, foi você.

Por que não aproveita e faz um com a cabeça, veja quantas batidas na parede ela é capaz de agüentar.

OK, deixa eu tentar ir um pouco mais devagar com você.

Sabe o que é um teste empírico? Entende qual seria a utilidade deles quando se constrói uma teoria revolucionária sem tirar a bunda da poltrona?

Bom, deixa eu tentar voltar um pouco mais. Fale-nos sobre o método de elaboração da tua milagrosa solução sociológica pra resolver os problemas do país. Minha caricatura de você assistindo o programa do Datena e fazendo pose de inteligente coçando o queixo na poltrona foi injusta? Tudo bem. Diga-nos você então como foi que elaborou essas idéias tão embasadas.

[Lanzi]

Não sei porque vocês insistem em defesa. Isso é uma guerra, jogo ou competição de algum tipo, por acaso? Até onde eu sei, eu fui atacado, porém gratuitamente. Ou participar daqui inclui ataques contra minha pessoa?

Eu só sei que não estou competindo, muito menos brigando, ou o que quer que seja. Estou dizendo o que penso e seria interessante que me respeitassem. Pensei que havia regras para isso aqui, mas pelo visto, nem quem faz as regras respeita as regras, então vira o caos mesmo.

Agora, em que ponto mesmo eu disse aqui que tenho uma teoria revolucionária pra remediar o mundo, e que é melhor que todas as idéias já escritas sobre o assunto pelos sociólogos e filósofos do passado?

Na verdade nunca disse isso, sempre afirmei que é assim que penso apenas. Nunca falei que era a oitava maravilha do mundo ou coisa do tipo.

Não se faça de vítima. No primeiro post seu que vi nesse fórum você dizia que qualquer um que fosse a favor de drogas recreativas merecia levar uma surra.

Sem papelzinho de vítima, por favor.

[Cebolituz]

"Você está flutuando no mar da ignorância como todos, não haja como se tivesse uma lancha".

És um filósofo!

Praticamente um Sócrates!

[Lanzi]

A promotoria se retira.

[WillDice]

[off]

Preciso de mais pipoca pra acompanhar esse tópico.

[/off]

Tome um pouco da minha. Quer um banquinho emprestado também?

Elaborei ao ser atropelado quando dirigia minha lambreta, eu soube que qualquer um que sofra isso vira um gênio, PHD e coisa assim.

Não tem como vir com isso sem ser flamer e/ou troll. Aliás, pensava que o EW era algum novato atraído por acaso, mas agora está claro que é algum velho (des)conhecido.

[Eltor Macnol]

Não sei porque vocês insistem em defesa. Isso é uma guerra, jogo ou competição de algum tipo, por acaso? Até onde eu sei, eu fui atacado, porém gratuitamente. Ou participar daqui inclui ataques contra minha pessoa?

Eu só sei que não estou competindo, muito menos brigando, ou o que quer que seja. Estou dizendo o que penso e seria interessante que me respeitassem. Pensei que havia regras para isso aqui, mas pelo visto, nem quem faz as regras respeita as regras, então vira o caos mesmo.

Você está defendendo sua opinião, oras. Presumindo, claro, que o que expôs aqui é sua opinião verdadeira e não um simples trolling. Por uma questão de respeito, estou trabalhando com a primeira hipótese.

E não venha com chorinhos; ninguém foi mais agressivo ou ofensivo do que você mesmo nesse tópico, e até agora isso foi não foi considerado grave o bastante pra exigir uma intervenção. Podemos diminuir a tolerância por aqui, mas isso significaria que você seria um dos primeiros a sofrer alguma punição.

Na verdade nunca disse isso, sempre afirmei que é assim que penso apenas. Nunca falei que era a oitava maravilha do mundo ou coisa do tipo.

Pode não ter dito com aquelas mesmas palavras, mas foi claramente o que deu a entender ao longo de toda a discussão. Especialmente ao afirmar com toda a confiança que não tinha motivo algum pra ler ou pesquisar sobre o assunto, tudo que precisava era apenas ficar no seu cantinho matutando.

Elaborei ao ser atropelado quando dirigia minha lambreta, eu soube que qualquer um que sofra isso vira um gênio, PHD e coisa assim.

Pena, eu tinha alguma esperança de que você fosse responder a pergunta a sério. Com essa resposta, posso apenas presumir que você realmente não faz nada além de ficar assistindo o programa do Datena e trocando idéias com seu avô que tem saudades da ditadura.

[cigano]

Já mencionei que explicar piada é chato?

Eu quotei o Barlin lá atraz Eternal, não vc.

Assim como o madruga que me quotou ao invez de quotar só o Barlin pra corrigir o erro de português. Mas não os culpo, são tantos quotes e re-quotes...

[Sampaio]

Pra mim a resposta dele a meu post já encerrou a discussão.

Vamos lembrar:

Isso só mostra que você não sabe do que eu estou falando quando falo de condicionamento. O condicionamento do que falo é minha própria versão dele,

O único que tem poder para validar ou não o que eu penso, sou eu mesmo. Logo, são tão válidas quanto possível.

Não ignorei, eu li e descartei. Apenas estava errado, mesmo que a idéia tenha sido tirada de um livro. É falta de vergonha na cara mesmo.

Depois dessa, já sabemos o tipo de pessoa que estamos lidando. Quem é você para dizer algo sobre o que eu acredito? Depois dessa, sinceramente, você está merecendo ser solenemente ignorado.

No mais, é engraçado. Você age como se suas "contestações" fossem mudar absolutamente tudo na minha cabeça e como se eu fosse ficar a pedir permissões a você para ter uma opinião ou mesmo uma crença pessoal, e por eu não fazê-lo, você simplesmente diz que eu não respondi. Como eu disse, as respostas que darei estão aí, se gostou ótimo, se não gostou, paciência.

Tipo, o cara já confirmou que o importante é ele acreditar e que não importa o que digamos, o que importa é ser válido para ele mesmo.

Isso pra mim encerra qualquer debate.

[Captain Beefheart]

Roll a joint.

[Eltor Macnol]

Se entendeu isso, entendeu errado.

Não é o que eu entendi, é o que está nos posts. Você dizendo que seu jeito X é o jeito que funcionaria pra resolver os problemas do país, e que não precisa estudar nada sobre o assunto pra chegar a essa conclusão. Tá lá.

Vocês agem como se para pensar a respeito de algo eu tivesse que ter bibliografia que os satisfizessem e eu sou o errado?

Para pensar, para ter uma opinião, eu não preciso de realmente nada mais do que um cérebro. Se você acha suas opiniões em livros, em discursos alheios ou no que quer que seja, então só lamento por você.

Opinião é como braço, quase todo mundo tem. Mas há uma diferença grande entre opiniões bem embasadas, e meros achismos com pouco ou nenhum fundamento além de "eu acho que é assim". Tudo indica que a tua opinião cai na segunda categoria, e é isso que a maioria está tentando apontar.

Ah claro, depois de você vir com suas piadas sobre mim você ainda quer que te respondam? Ahã, pode apostar nisso.

O resultado não teria sido diferente se eu tivesse tomado uma abordagem mais séria e paciente contigo, como outros já tentaram. Ficou mais que evidente que tu não tem uma resposta satisfatória para aquela pergunta simples, então apela para repetidas esquivas.

Eu digo que não, mas e se fosse assim, qual o problema? O que você tem com isso?

"O que eu tenho com isso" é a intenção de apontar que tua opinião não tem embasamento algum, e dificilmente poderia ser levada a sério. Só para, como já mencionado por outras pessoas mais cedo no tópico, não correr o risco de algum transeunte passar por aqui, ler a discussão meio por cima e se deixar levar por algum dos teus argumentos, se é que podem ser chamados assim.

[Pablo3]

Essa discussão me deu uma tremenda dor de estomâgo.

[Eltor Macnol]

Pipoca demais!