As novas leis brasileiras, o papel do estado atualmente

[Lanzi]

Debater assuntos dos tópicos, não debater a vida particular dos usuários, muito menos fazendo mutirão pra refutar qualquer coisa que um destes diga.

Olha: Se você vê que tem 20 caras nesse fórum argumentando contra você enquanto você é o único que defende uma certa idéia é porque à algo de errado na sua idéia, e não porque o pessoal ta simplesmente se juntando contra você.

Com isso eu já não concordo.

[Irish Carbon]

Citação da SF, daquele tópico do Linha Direta (acho que do Arcade):

"Nem sempre você é um gênio incompreendido. Às vezes você pode simplesmente estar errado."

[Captain Beefheart]

Uma do Nietzsche: "uma vez tomada a decisão, fechar os ouvidos mesmo ao melhor argumento contrário: sinal do caráter forte. Portanto, uma ocasional vontade de estupidez".

[Skar]

Cara ninguêm fez clube do bolinha contra vc. Só discutiram onde sua "brilhante" teoria tem buracos e vc agora se faz de coitado.

Vc começou a chorar e simplesmente parou de responder os post das pessoas assim é claro q vãofazer chacota de vc.

Ps.: vc passou batido pelo meu post ou foi só impressão minha?

[Khelben Arunsun]

Pegando o embalo, assinatura do Gladius Dei:

Inteligência é perceber que, daqui a dez anos, você será menos tolo.
Sabedoria, portanto, é compreender que você é um tolo agora.
Bom senso, por fim, é tentar não ser um tolo hoje.
- Desconhecido

E voltando pra pipoca com o Willdice e o Barlin. Hey Pablo, temos sal de frutas, e dançarinas do ventre calishitas.

[Agnelo]

E voltando pra pipoca com o Willdice e o Barlin. Hey Pablo, temos sal de frutas, e dançarinas do ventre calishitas.

Mais um pouco e esse tópico vai pra Taverna

[Irish Carbon]

É, já já baixa a God-Vovó por aqui.

[Darew]

Eu não poderia falar contra os ideais do governo porque esee governo não tem ideais, eu não poderia prejudicar a ordem de onde não há ordem alguma.

Pelo que eu entendi se um governo ditatorial pensar da maneira que tu pensa então quem for contra é um subversivo que merece sumir e/ou ter sua voz calada. Agora, se o governo ditatorial pensar de maneira diferente de vc e for você quem é considerado subversivo e que merece sumir e/ou ter a voz calada, então é um governo sem ideais e sem ordem que não merece ser respeitado?

Ou seja: o que vc acha está certo, os que discordam de vc estão errados.

Não é assim que funciona.

O mundo é multilateral, nada garante que o que você acha certo seja realmente o certo, por isso todos devem ter o direito de falar o que pensam, e isso é algo que uma ditadura impossibilita.

Se você se basear apenas no argumento: o que eu acho está certo e o que os outros acham está errado; você nunca vai ser escutado, e no fim de tudo apenas vc vai defender uma idéia durante toda a sua vida, para no fim morrer e não ser lembrado nunca. Isso, eu acho, não vale a pena.

Veja bem, não estou contestando as suas idéias (embora não concorde com elas), estou contestando a maneira como você as coloca. No quote que eu dei não houve explicação do por que numa ditadura contra você, vc estaria certo em combate-la e, nesse caso, não seria considerado um subversivo que tem de sumir.

quotando: o mundo é multilateral

Sim, ele é. Mas a sociedade tem que ter uma liderança que aponte para onde TODOS devem andar em conjunto. Amarre 50 pessoas, mande-as andar e verá que nem sequer vão sair do lugar, porque cada uma vai andar para uma direção diferente. Agora, se tiver alguém para indicar: Olha, andem em direção a um determinado local, aí conseguirão chegar até lá. Essa é a idéia: Coletividade lutando por um objetivo comum.

Mas o que garante que quem está puxando a manada está levando na direção correta, quando tivermos várias pessoas querendo puxa-la?

Ninguém garante, é preciso confiar na capacidade das lideranças e antes de tudo, é preciso ter lideranças capazes. Até por isso eu acredito que num governo desse tipo, todas as lideranças deveriam ter testados seu conhecimento, seu comprometimento e sua integridade antes de assumir um cargo.

Mas então pq se um governo ditatorial pensar da maneira que tu pensa quem for contra é um subversivo que merece sumir e/ou ter sua voz calada. Agora, se o governo ditatorial pensar de maneira diferente de vc e for você quem é considerado subversivo e que merece sumir e/ou ter a voz calada, então é um governo sem ideais e sem ordem que não merece ser respeitado?

O que o indivíduo pensa não é importante quando o que está em jogo é o bem comum da sociedade, foi isso que eu disse. Como eu falei, as pessoas tem liberdade de pensar o que quiserem, desde que cumpram seus objetivos e não trabalhem contra a ordem e o bem comum. O problema é quando elas começaram a querer espalhar este tipo de coisa aos demais, subvertendo quem não pensava nada do gênero. Aí sim essa pessoa merece dar explicações.

Mas qual o tipo de pensamento da liderança é o correto e o que garante que é o correto para ter o direito de suprimir os individuos que pensam diferente?

A maneira de pensar de um estado começa com um indivíduo, como esse indivíduo pensava e o que garante que ele estava certo?

Foi um quote longo EternalWyrm, tenta responder dessa vez por favor.

[Aluriel de Laurants]

eu já perdi as esperanças quanto ao meu.

[Sampaio]

Com isso eu já não concordo.

Nem eu. Podem ter 10 bilhões de pessoas contra vc, ou atacando a sua idéia e vc pode estar certo.

O relevante aqui é se sua idéia faz sentido, se é embasada, se é razoável enfim, se é uma boa idéia.

No caso temos de nos focar é no fato de que ele não só não foi capaz de sustentar racionalmente sua idéia como baseou ela toda no quesito "o que importa é ela ser boa para mim".
O que a torna, para todos os outros (ou maioria), uma idéia idiota.

[cigano]

Acho que o que o Pablito quiz diser foi que se tem muita gente argumentando contra uma ideia sua talvez seja hora de rever ela!

[_Virtual_Adept_]

Em geral as idéias que todos criticam e está certa é porque está embasada em fatos.
Não é o caso.