Celebridade da luta-livre quer mais violência nos games

[Balth]

por Doktor Faustus em 12 Ago 2008, 15:40
Randy Orton ganho meu respeito agora.
Espero que no próximo jogo John Cena e/ou Undertaker possam arrancar os braços dele e usar para bater no Umaga.

Temos um fã de Luta Livre aqui?o__Ô

[Doktor Faustus]

Quase isso...

Eu assistia a WWF desde que passava o Supercatch na Manchete. Época do Undertaker, Bret "Hitman" Hart, Diesel e alguns outros. Sobraram só Undertaker e Shawn Michaels. Além disso eu sempre via quando criança as lutas que a equipe do Bob Léo organizava.

Apesar de encenadas - e muitas vezes bem encenadas - são muito divertidas. Especialmente as lutas femininas. Elas descem a lenha mesmo.

Um pouco mais de violência nos jogos de luta livre não faria mal. Mas não sei se rolaria, porque grande parte do público da WWE é composta por crianças e adolescentes, tanto que muitos dos comerciais têm avisos para que não tentem imitar os ídolos em casa. Uma pena.

[Anonimous000]

...tanto que muitos dos comerciais têm avisos para que não tentem imitar os ídolos em casa.

Mas tem muito maluco que não segue, é só procurar os videos no Youtube...

[Lumine Miyavi]

A internet não deixa as pessoas mais burras, apenas deixa a burrice delas disponível pro mundo.

Tenho a impressão de já ter dito essa frase antes.

[Anonimous000]

A internet não deixa as pessoas mais burras, apenas deixa a burrice delas disponível pro mundo.

Tenho a impressão de já ter dito essa frase antes.

Não sei você, mas eu me lembro de já ter deixado um Motivational Poster com ela aqui.

[Aluriel de Laurants]

Sim foi você Sr. Lumine, nos tempos da Ispéll Forévis.

[Torneco]

Jogos violentos são legais, nada contra. Não sei porque o pessoal reclama, afinal, eles são indicados pra adultos, que teoricamente deveriam saber aproveitar de maneira normal o jogo.

[Lumine Miyavi]

Porque, Torneco, aparentemente os pais norte-americanos típicos são ocupados com suas vidas sérias demais e confiam cegamente no entretenimento eletrônico pra criar seus filhos.

Mesmo que esteja escrito lá "Acima de 18 anos", não impede de darem prum moleque de 12 anos. Se é videogame, é pra criança, certo? ...certo?

[Sr. Pichu]

só lá?
aqui tbm...
lembre-se que Akira saiu no Brasil com censura livre...
quando a população viu, chiou prá carai >: 3

[GoldGreatWyrm]

Tá, mas Akira além de violento é nojento

[Lady Draconnasti]

Ok, então peguemos "A Lombra de Chihiro" (A Viagem de Chihiro), que saiu com censura livre e, na cena em que o dragão apareceu todo ferrado, eu ouvi uma mãe dizer "nossa, isso não é coisa pra um desenho!"

[Anonimous000]

É uma visão tipicamente americana: desenhos e jogos são coisas infantis. No resto do mundo não pensam assim. não é o melhor exemplo, mas basta ver as diferenças no MMO de Conan entra as versão americana e européia.

[Aluriel de Laurants]

É a mentalidade patética das pessoas, não só as americanas, quem me dera se fossem só elas.

[Youkai X]

Quem me dera que nem os norte-americanos fossem assim.

[Vincer]

O Brasil está indo pelo mesmo caminho galera. Ou já esqueceram daqueles jogos que foram proibidos?

Eu achei o que o lutador disse superficial e discordo. Violência por violência é desnecessária, e é isso que ele sente falta. Para mim um jogo deve ser violento se o script requisitar, nada mais.