[4e] Dúvidas de D&D

[Hermes]

As penalidades são realmente banais. Ainda mais se você considerar que a scale armor não tenha nenhuma penalidade realmente. Se esse for o caso eu provavelmente vou incluir alguma house rule para nadar com armadura.

Não ligo para outras atividades como escalar, correr, etc. Mas nadar com placas de metal presas no corpo não deveria ser uma tarefa fácil.

[Torneco]

Não ligo para outras atividades como escalar, correr, etc. Mas nadar com placas de metal presas no corpo não deveria ser uma tarefa fácil para pessoas normais.

Assim fica melhor. Sério, deixe só os personagens de nivel baixo ter esse tipo de problemas, pq no d&d atual, quando o cara chega no nível 11 ele deveria saber nadar com uma fullplate sem muitos problemas, e no 21, ser capaz de nadar com um ogro debaixo do braço.

[Tower Keeper]

Certo Kilivitz,admito de pisei na bola,no tocante aos nomes Sendo assim,vou refazer a questão:da mesma forma como é feito com as editoras,quem quizer fazer E-books do D&D 4E terá - Ou não - que pagar 40 mil dólares á Wizards?.Porque,se for preciso fazer isso,nenhum fã vai mais poder criar E-books!

[planes]

Só para constar, natação também sofre o redutor de moviementação de carga carregada.

Desta forma se tiver carga pesada enquanto estiver nadando só consegue mover um quadrado por rodada (metade de alguém sofrendo de lentidão), não é afundar, mas limita (o que para um jogo mais épico está bom).

[Kilivitz]

Certo Kilivitz,admito de pisei na bola,no tocante aos nomes Sendo assim,vou refazer a questão:da mesma forma como é feito com as editoras,quem quizer fazer E-books do D&D 4E terá - Ou não - que pagar 40 mil dólares á Wizards?.Porque,se for preciso fazer isso,nenhum fã vai mais poder criar E-books!

Não, de jeito nenhum, cara. A GSL não exige nenhum tipo de pagamento. Justamente por isso os termos dela são tão restritivos. A WotC fica com as vendas dos livros básicos, e as editoras vão na onda e vendem seus suplementos.

[Tower Keeper]

Muito obrigado pelo esclarecimento,Kilivitz!

[Styker]

Algumas duvidas que ocorreram na partida de hoje:
1-Se eu sou um fighter e marco um oponente, em seguida sou derrubado, minha marca continua valendo? Meu oponente continua com seu -2 no ataque?
2-Se eu marco alguem e esse alguem dah um poder de area que me inclui, ele rola o ataque com -2 nos outros oponentes? E para cada oponente eu posso dar um ataque nele por ter atacado aquele oponente, devido ao combat challenge?

[Nibelung]

1- A marca ainda vale até o final dela. Lembre-se que marcas duram apenas até o início do seu próximo turno, quando teoricamente você deveria recolocá-las.

2- Se o ataque inclui você como um dos alvos, nenhum dos ataques sofre penalidade. Não sei dizer quanto ao Combat Challenge, exceto que AdOs são limitados a um por turno (não por rodada. Não confunda)

[ShinRyuu]

Ao pé da letra, é exatamente como Nibelung disse, para as duas perguntas. Mas, usando bom senso, se você marca um oponente e você é derrotado, fica sem nexo a marca continuar valendo.

[Kinn]

E não, não gera AdO porque o alvo da marca lhe incluiu no ataque; se atingir outros alvos é lucro pra ele. A marca obriga a atacar você; fazendo isso ele cumpriu o objetivo da marca, mesmo que atinja mais alvos.

Agora, se for um ataque de burst ou blast, eles geram AdO por si mesmos, não necessitando de marca pra reagir a eles.

[Styker]

Mas tem que se lembrar que a marca não gera Ado, ela fornece ataques extras que não são AdO's (exceto se saiu algo na errata, ainda nao vi).

[Leisses]

Errado Styker. Lá diz que você realiza uma Immediate Interruption que é a ação do AdO, logo este ataque não é muito diferente de um AdO tirando o fato de que ele ocorre em situações que o AdO não cobre.

[Anand]

Ainda existe muita confusão relativa aos CCA (Combat Challenge Attacks) do fighters, e os OA (Opportunity Attacks) do fighter, que são especiais.

Primeiro, porque os OA dos fighters (e só deles) são especiais? Porque eles interrompem o movimento, se eles foram causados por movimento. Ou seja, tentou correr passando por um fighter, e ele acertou o OA, você para ali do lado do cara grande e com cara de mau.

Isso tudo não tem nada a ver com o CCA, que diz que uma vez por round (ou seja, do início ao fim do contador de iniciativa), por ser uma immediate action, você pode atacar um alvo marcado por você que faça um shift ou ataque outro alvo que não seja você. O CCA é um ataque básico, mas não é um OA.

Pode acontecer de você fazer um CCA e um OA. Por exemplo, se um oponente adjacente e marcado à você resolver fazer um ranged attack contra outro alvo que não seja você. Vai tomar uma surra!

Pergunta interessante. Slowed se aplica a todos os "métodos de movimentação", exceto "teleportação ou ser empurrado, atraído ou movido contra sua vontade". Eu diria que vai atrapalhar poderes que envolvam movimento sim.

Uma outra dúvida que, até onde eu sei, não foi respondida oficialmente, é saber se você pode correr quando está slowed. Correr te dá -5 nos ataques e +2 de movimento. Esses bônus de +2 entra depois do slowed te deixar com 2 de movimento? Ou você fica impedido de correr?

[Leisses]

dsaraujo discordo do que você disse.
De acordo com o texto do CCA
"In addition, whenever a marked enemy that is
adjacent to you shifts or makes an attack that does not
include you, you can make a melee basic attack against
that enemy as an immediate interrupt."

De acordo com o texto de Immediate Action
"You can take one immediate
action per round, either an immediate interrupt or
an immediate reaction. An immediate action must
be triggered by an event or an action on another
combatant’s turn."

Logo se você deu um CCA você usou sua immediate action da rodada

[Nibelung]

Agora, se for um ataque de burst ou blast, eles geram AdO por si mesmos, não necessitando de marca pra reagir a eles.

Errado.

Burst e Blast não provocam AdOs. As únicas ações de ataque que provocam AdO são ataques ranged ou area. Ao contrário do que pode parecer, Burst e Blast não são ataques do tipo "area", apesar de atingirem uma área.