Martial Powers - Tópico geral

[ShinRyuu]

Cheque o site da Wizards.

Não posso. Proxy corporativo.

[Leisses]

Cara o pior do Ranger foi que além de colocarem só um caminho para o mesmo ainda fizeram com que boa parte dos novos poderes só pudessem ser escolhidos por quem seguisse este caminho.
Mas o Ranger esta muito bom já. Não tenho muito do que reclamar.

[ShinRyuu]

A restrição dos poderes é realmente mais complicada. Sobre terem colocado só 1 feature nova, eu até entendo, visto que a descrição dela é muito maior que as das outras classes, e que era algo tradicional que ficou faltando no core (ou seja, uma pendência).

[Leisses]

Ou seja, é uma verdadeira operação tapa buracos.
Infelizmente o meu Ranger querido que pagou o pato =P
Quiseram mudar o Ranger e viram que a reação do público foi hostil e tiveram que "ajeitar".

[Deicide]

Ou seja, é uma verdadeira operação tapa buracos.

'Cês exageram demais... ouvindo isso, dá a entender que o ranger do PHB era uma merda e ninguém gostou. Credo, quem realmente gostava do companheiro animal do Ranger como algo mais do que simples fluffy?

[Leisses]

Não cara. Estou dizendo que é uma operação tapa buracos porque é o que é.
Afinal eles tiraram algo e o público não gostou. Com isso o livro que poderia vir com 2 novos caminhos acabou vindo com 1 para conseguirem cobrir a mudança que tentaram fazer e o público reprovou.
Realmente o termo operação tapa buracos pode parecer exagero mas não deixa de ser verdade.

[juma]

Que curioso. De onde você tirou essas informações?

[Styker]

Não cara. Estou dizendo que é uma operação tapa buracos porque é o que é.
Afinal eles tiraram algo e o público não gostou. Com isso o livro que poderia vir com 2 novos caminhos acabou vindo com 1 para conseguirem cobrir a mudança que tentaram fazer e o público reprovou.
Realmente o termo operação tapa buracos pode parecer exagero mas não deixa de ser verdade.

Com base em que voce afirma isso?

[Leisses]

Eu até fiquei pensando enquanto escrevia o post mas esqueci de colocar. Suposição...rsrs

Mas que o povo sentiu falta sentiu...mas na verdade sentiu falta não especificamente de ter um companheiro animal e sim da ligação com a natureza.

[juma]

Então minha opinião agora:

O companheiro animal ficou fora do PHB porque o Ranger já tinha dois features (2WF e Ranged). Esses features para mim representam muito mais o ranger que o companheiro animal (aque aliás, para mim sempre foi um atributo mais do druida que do ranger).

Um outro motivo é que um companheiro animal é bem mais complexo do que os outros dois features do Ranger. Eu duvido que se fosse lançado no PHB, teriam tantos companheiros animais e mais que 1 ou 2 poderes por nível, já que os poderes de Beast só podem ser usados por quem escolheu Beast Companion, diferente dos poderes mais comuns, que podem ser escolhido tanto por um estilo quanto o outro.

Agora uma observação: apesar de ser apenas um feature novo, a quantidade de companions disponíveis é muito grande. Considere também que há quase sempre 2 poderes por nível, cada um com um bônus para tipos de animais diferentes. Agora lembre que essa é quase que a mesma diferença dos dois features do Rogue no PHB e você já pode contar como sendo 2 features novos.

[ShinRyuu]

Juma falou tudo agora.

Não adianta querer abraçar o mundo. A pressa só prejudica a qualidade do produto. Companheiros animais, montarias, invocações e ilusões ficaram pra depois porque são mais complicados de definir sem gerar desequilíbrios, como a história do "jogador do urso pardo e seu companheiro druida", que acho que já mencionaram aqui.

D&D4 já foi uma mudança de paradigma suficiente sem essas novidades, quanto mais com elas. Acho que fica mais fácil de entender e aceitar a nova forma do companheiro animal agora que o núcleo do sistema já foi assimilado.

[Leisses]

É Juma. Me convenceu ^^
Não tinha pensado pelo lado de supostamente serem2 caminhos considerando os diferentes tipos de companheiros animais.
Valeu =D

[Art__]

minha opinião:
o rogue esta virando cada vez mais WOW, tipo agora ele bate com maças igual ao ladino de wow, serio ficou hilário
mesma idéia para o ranger, agora ele tem seu pet
não que eu não goste disso, ficaram legais as classes, mas é que não resisti a comparação
não li sobre warlord e fighter, não me interessei muito.

eles acertaram muito com os novos poderes do ladino, adicionaram alguns poderes ranged, tinham muito poucos, e o poder de intimidar é muito legal, dá aquela idéia de "não vou lutar contra aquele assassino"
paragons paths boas também, muitas maneiras de adicionar carisma no dano só algumas paragons meio repetidas como o daring acrobat == cat buglar, quase a mesma idéia só que com class features diferentes

tenho que ler outras classes ainda, só olhei direito o ladino... ladino e ... ladino

[ShinRyuu]

Ih, vai começar tudo de novo... D&D não é WoW, WoW que é D&D.

mesma idéia para o ranger, agora ele tem seu pet

O ranger de D&D tem "pet" há muito tempo. O de WoW copiou, como todo o resto.

[AKImeru]

o rogue esta virando cada vez mais WOW, tipo agora ele bate com maças igual ao ladino de wow, serio ficou hilário

Okay algumas coisas.

1) QUANDO O LADINO FOI ANUNCIADO E SAIRAM AS PRIMEIRAS PÁGINAS DO LIVRO BÁSICO, E FOI OBSERVADO QUE ELE NÃO USAVA MAÇAS, UM BANDO DE PESSOAS CHORARAM E RECLAMARAM QUE ISSO LIMITAVA OS LADINOS E EXIGIRAM UMA SELEÇÃO MAIOR DE ARMAS QUE INCLUAM MAÇAS, INCLUSIVE ISSO OCORREU NESSE FORUM.
2) O CONCEITO DE UM LADINO ACERTANDO COM MAÇAS ANTECEDE WOW.
3) AS MAÇAS FUNCIONAM DIFERENTEMENTE DO QUE NO WOW, ONDE VOCÊ APENAS FLOODA A AÇÃO DE DAR "SINISTER STRIKE" ATÉ SEUS PONTOS DE AÇÃO ACABAR.

mesma idéia para o ranger, agora ele tem seu pet

VOCÊ É DENSO?!
ISSO JÁ EXISTIA ANTES NO RANGER E FOI UMA DAS RECLAMAÇÕES FEITAS PELOS JOGADORES - INCLUSIVE DESSE MESMO FORÚM.




EU SINTO AQUELE TÓPICO DE TORMENTA ME TOMANDO DENOVO. CAPS THE LOCK.