Druida - Playtest

[juma]

(Imagina a quantidade de "druida" que vai aparecer por ai quando os otakus receberem o PHB2! Vamos ter (mais) um monte de garotinhas com orelha de gato mudando de forma conforme mudam de humor... )

Felizmente serão todos jogados numa Spelljammer Furry gigante e enviado para o planeta dos otakus. Bem longe do meu D&D

[ShinRyuu]

O problema é o seguinte, se fosse de encontro, no contexto narrativo ia dar no mesmo que ser at-will, e se fosse diário, mesmo que fosse como lay on hands do paladino, não ia justificar ter poderes que só funcionam em forma animal. Não tem muito pra onde fugir não...

[Art__]

tadinho de mim e feanor
estamos na mesma situação

[ferdineidos]

tadinho de mim e feanor
estamos na mesma situação

Macete: 4shared,...

bem fácil...

[Art__]

rapaz
eu gostei, ele tem uns poderes bem legais na forma natural, além de poder investir em constitução pra armadura, aumentando healing surges, pvs, e ca
bem criativo

agradecimentos especiais a alguns amigos do forum

[ShinRyuu]

Algumas considerações interessantes de Mike Mearls sobre os novos controllers (druida e invocador), comparados ao primeiro (mago):

When comparing at-wills for controllers, the wizard has some issues. His at-wills focus more on damage than control. The consensus is that controllers need a little more, well, control in their at-wills than we've handed out so far.

Vanguard's lightning is what I'd see as a baseline controller at-will, with scorching burst slightly *below* baseline. That little extra bit on vanguard's lightning is precisely the kind of thing that makes controllers go - they limit/mess up the enemy's plans.

Now, this may seem pretty annoying - WotC released stuff that was too weak! However, I think it's actually a strength of the meta systems of 4e. We've never before had the ability to so clearly compare classes/roles and, when necessary, make adjustments. It's a lot easier to listen to feedback, gather hard data, and make comparisons between powers when we have a unified power scale.

The interesting thing is that this issue really only rests in the at-wills. Encounter and daily powers are fine for the wizard.

The controller role is perhaps the one that took the longest to really develop. There's a reason why there's only one in the PH. For a long while, the role was defined by its ability to attack multiple foes. That definition never sat well, since it clearly steps on other roles and archetypes. We'd never want to prevent rangers from firing multiple arrows, or a fighter from striking everyone adjacent to him.

Over time, the controller definition morphed into the opposite of the leader. If the leader sets up his allies and encourages teamwork, the controller screws up his enemies and hinders their ability to work together. The area damage aspect of the controller does play into that (it makes bunching up a bad idea) but in practice controllers need a little more to embrace their role.

It's a subtle point, and in the grand scheme of things I don't think a PH 1 wizard is crippled compared to the PH 2 classes, but it is a sign of the subtle adjustments we're likely to make to the game going forward.

Fonte: http://www.enworld.org/forum/general-rp ... ost4590361

[Art__]

além disso
alguem já imaginou se o druida ainda tera algum tipo de magia de cura?
talvez um poder ou outro que permita gastar uma healing surge dele em combate, sei lá, druidas eram muito versáteis antes, espero que ele fique mais limitado agora e não tenhámos algo desse tipo

[ShinRyuu]

Não viu o druida ainda? Ele tem um pouco de cura, sim.

[Leisses]

Saiu mais um playtest, agora do invoker.
Não estou com tempo para ler agora mas parece ter ficado legal.
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/drfe/20081215
Se alguem puder criar um tópico sobre o assunto. Não crio porque não quero criar sem um conteúdo...

[Darin]

quero ver o invoker, =/


Edit: os poderes, no caso...

[WillDice]

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/drfe/20081215

Dica:

Não faça assim:

Código: Selecionar todos

[link=]http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/drfe/20081215[/link]

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/drfe/20081215

Veja que clicando no link você abre a página do tópico, não do artigo.

Faça assim:

Código: Selecionar todos

[url]http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/drfe/20081215[/url]

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/drfe/20081215

Ou assim:

Código: Selecionar todos

[Link=http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/drfe/20081215]Invoker[/Link]

Invoker

Ou assim:

Código: Selecionar todos

[url=http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/drfe/20081215]Invoker[/url]

Invoker

[Leisses]

hehe
É como disse. Estou sem tempo. Geralmente faço correto huhu

[WillDice]

hehe
É como disse. Estou sem tempo. Geralmente faço correto huhu

No fundo, o problema é da tag mesmo, que não funciona só selecionando e clicando no botão. Use a URL, não a Link.

Eu ia até pedir que tirassem essa tag ou pelo menos corrigissem, mas imagino que o Eltor & cia já andam bem ocupados com problemas mais sérios de hospedagem da Spell...