Moderador: Moderadores
Estou até agora relendo tuas postagens nesse tópico tentando achar o conteúdo nelas. Uma discussão acontecia a respeito do que propõe o tópico, ninguém se dirigiu a ti, e tu chegou de graça tacando pedra nos dois lados da discussão, taxando todo mundo, nem sequer tocou no assunto e chamas OS OUTROS de metidos? Tu bebe junto com a medicação? Esse tipo de comportamento te traz alguma satisfação? Sério, é ridículo. O recorrente não sou eu. Percebes quantas vezes rodas o mesmo trecho desse disco arranhado, passando até link pra perpetuar situações desagradáveis, que eu preferi simplesmente deixar de lado? Isso é chato demais. Será que dá pra uma vez a gente acompanhar algum tópico nessa seção sem que tu apareça com esse mesmo comportamento e aconteça TUDO DE NOVO? Quantas vezes preciso desistir, jogar a toalha, pra que tu te sintas vitorioso o suficiente e me deixe em paz? E antes de te manifestar, procure observar a ordem das coisas. O tópico foi criado, postei a respeito de minha experiência pessoal, o Marduk apareceu criticando e taxando de 'fanboy', e eu respondi. Eu não 'invadi' nada: eu estava aqui desde o início, fiz uma participação, e alguém resolveu me julgar e taxar por minha opinião. E depois chega tu de spree killer. Te liga.
Aparece jogando água no incêndio.
Para de pensar que o Madruga está tentando fazer um frag - Ele esta jogando de Médico com a Medic Gun para cima.
Anyway, vou acatar a simpática sugestão de novo. Nada mais de proveitoso poderia sair daqui, já virou o de sempre.
Estamos falando de AD&D?
Porque se sim...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Seu fanboyismo está aparecendo.
Porque, claro, eu não joguei e mestrei Ad&d durante anos antes de passar para a 3.0/3.5 e 4e. Concordo com a opinião do Oda nessa.
seus tão preciosos trechos interpretativos do AD&D
Não, não vou transcrever nada. E se você acha que é chatura argumentar na forma "leia o livro para embasar seus argumentos", respeito sua opinião, mas eu penso diferente.
Isso não é argumento, Luminus. Não está desenvolvendo nada, não está derrubando argumento algum, está apenas dizendo para as pessoas lerem um livro.
e sim para lidar com o tocante de profundidade narrativa ( descrição de personagens no contexto de D&D, como motivação do heroísmo, a causa de se aventurar e por aí se segue )
E onde a 3.0/3.5 ou mesmo o Ad&d possuía mecânica pra isso?
Eu ia realmente responder a isso, transcrevendo para cá trechos do livro do jogador de AD&D. Mas era tanta coisa, tanta coisa, que eu desanimei.
E!



Voltar para Sistemas e Cenários
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes