Hipocrisia: GSL e Pathfinder, DDI e Dungeon-a-Day

por **Nibelung** em 16 Mar 2009, 11:15

http://www.tomo4e.com.br/2009/03/16/e-a ... r-license/

Acho que e melhor ler direto na fonte, mas eu digo que adoro quando alguém expressa em palavras a hipocrisia alheia.

por **Mirallatos** em 16 Mar 2009, 11:43

A birra é o 4E e a Wizards. Não tem jeito...

To começando ficar irritado com essa balela oldschool, mesmo sendo um dos que ainda não aderiram à 4ª edição.

por **Gun_Hazard** em 16 Mar 2009, 11:50

Hipocrisia porquê?

A "GSL" ainda é mais restritiva que a "OGL Paizo"...

A "OGL Paizo" não permite que você crie o um Livro do Jogador alternativo e coloque na capa "Compatível com OGL Paizo", mas a antiga OGL ainda permite que você copie praticamente o Pathfinder inteiro com pequenas alterações e diga que é seu. Ou seja eles só estão preservando o logo "OGL Paizo" e o que for feito com ele o restante ainda é aplicável a mesma regra da OGL antiga...

Sobre o D&Di e o DaD, bom eu nunca me pronunciei a respeito pois não pagaria uma mensalidade para jogar em ambos os casos...

por **Leisses** em 16 Mar 2009, 11:55

Gun_Hazard escreveu:Hipocrisia porquê?

A "GSL" ainda é mais restritiva que a "OGL Paizo"...

A "OGL Paizo" não permite que você crie o um Livro do Jogador alternativo e coloque na capa "Compatível com OGL Paizo", mas a antiga OGL ainda permite que você copie praticamente o Pathfinder inteiro com pequenas alterações e diga que é seu. Ou seja eles só estão preservando o logo "OGL Paizo" e o que for feito com ele o restante ainda é aplicável a mesma regra da OGL antiga...

Sobre o D&Di e o DaD, bom eu nunca me pronunciei a respeito pois não pagaria uma mensalidade para jogar em ambos os casos...

Ou seja, a única coisa que faz você não precisar ser limitado pela licença da Paizo é uma licença da Wizards. :sobrancelha:

por **Lune** em 16 Mar 2009, 12:29

Bom, não acho que o grau de reclamação dos internautas brasileiros seja uma boa medida pra esse caso. Não é que ninguém ache a OGL da Paizo ruim: é que ninguém liga.

Facebook · por **Eltor Macnol** em 16 Mar 2009, 13:17

Até tentei ler o texto, mas porra, o cara me abre com "hipocresia", e escreve com aqueles negritos ridículo num estilo roteirista da Marvel... não deu pra passar do primeiro parágrafo. Quem é o autor, aliás?

por **Gun_Hazard** em 16 Mar 2009, 13:21

Lune escreveu:Bom, não acho que o grau de reclamação dos internautas brasileiros seja uma boa medida pra esse caso. Não é que ninguém ache a OGL da Paizo ruim: é que ninguém liga.

Sou obrigado a concordar com o Lune...

por **Lumine Miyavi** em 16 Mar 2009, 13:42

Al mel vehr, esse auê todo é por causa de três motivos:

Wizards: Afeta o mercado
Paizo: Indiferença total
Monte Cook: Tem nicho próprio

Algo que a Wizard faça irá afetar a indústria como um todo, não por um monopólio, mas mais por uma questão de "nome" mesmo. Monte Cook vai fazer sucesso com seus fãs, querendo ou não. E a Paizo, subiu no topo da onda e fez outra onda em cima.

Ao meu ver, a hipocrisia total é em relação a Paizo, não ao MC nem a Wizards.

por **NeverSleep** em 16 Mar 2009, 13:57

Bom, não acho que o grau de reclamação dos internautas brasileiros seja uma boa medida pra esse caso. Não é que ninguém ache a OGL da Paizo ruim: é que ninguém liga.

[3]

E sem contar que o Pathfinder não é lá grandes coisas...

por **Leisses** em 16 Mar 2009, 14:05

Lumine Miyavi escreveu:
Ao meu ver, a hipocrisia total é em relação a Paizo, não ao MC nem a Wizards.

[2]

por **AKImeru** em 17 Mar 2009, 11:40

Até tentei ler o texto, mas porra, o cara me abre com "hipocresia", e escreve com aqueles negritos ridículo num estilo escritor da decada de noventa...

Corrigido. Ah e o Cassaruman leva isso a outros extremos porque nas HQs dele ele escreve ASSIM literalmente do nada, grafando as vezes palavras aos quais personagens sussuram porque sabe-se lá o motivo.

Meu post no blog foi esse

Eu só queria levantar umas coisas aqui...

1) Quem liga para a OGL da Paizo? Eu estou falando sério. Se Mutantes & Malfeitores abre uma licença, isso é muito legal e tivemos e vamos ter otimos livros (Quem esta acompanhando a série Wild Cards que o diga!). Mas Pathfinder é basicamente D&D 3.5 com house rules. Quero dizer, você faz sua propria versão da Pathfinder em uma tarde com o d20srd.org aberto.

2) GLS é restritiva? Bem que pena. A OGL não é e ainda estamos recebendo otimos livros utilizando esse selo. Só porque você não pode empurrar com a barriga qualquer porcaria com as regras da 4e não quer dizer que você não pode mais criar livros.

3) Eu acho que qualquer edição que faça o Cassaro e seu trio de Mocorongos repensarem seu modelo de negocio e criarem seu proprio sistema ao em vez de mutilar um já existente é algo bom.

Espero o hatemail com uma pimentinha.

Ah e só uma coisa, Dungeon-a-Day e DDI são ambas otimias iniciativas e apenas um fanboy ou um Capitão Interpretação choraria sobre isso. Sem ofensa, apenas uma opinião.

por **shin_spiegel** em 18 Mar 2009, 10:16

Olá!

Nibelung falando de uma coisa que escrevi!
E o pessoal da Spell comentando!

Nunca me senti tão feliz...

Bem, eu sou o autor, e venho aqui pedir desculpas pelo erro de portugues (Epic Fail!), eu sempre fico lendo e re-lendo para evitar... mas eu tenho muitos problemas ortograficos.

Okey, voltando ao assunto.
O problema é que tem muitas comunidades de orkut, blogs nacionais (não irei citar nenhum nome), e alguns blogs gringos existe toda uma "caça-níquel wizards", mas quando vem o DaD, todos gostam.

Quando foi anunciado o D&Di falaram que iria virar "MMoRPG", e agora com o DaD ninguem falou disso...

Bem, foi isso que quis me expressar.

Novamente desculpem pelos erros ortograficos!

por **AKImeru** em 18 Mar 2009, 10:32

O problema é que tem muitas comunidades de orkut, blogs nacionais (não irei citar nenhum nome), e alguns blogs gringos existe toda uma "caça-níquel wizards", mas quando vem o DaD, todos gostam.

Na propria spell tem isso. O que é estupido e eu posso provar.

A Wizards não tem a habilidade e a pericia marketeira de fazer um caça niquel, nem mesmo se ela tentasse. Quero dizer, Character Visualizer e o dungeon em 3 dimensões que eles prometeram são faceis de se fazer, só custam uma graninha.

Quando foi anunciado o D&Di falaram que iria virar "MMoRPG", e agora com o DaD ninguem falou disso...

Nenhum dos dois é mas sério estamos falando de um mercado RPGistico onde tinha pessoas chamando o 3.X de "wargame". Retardolandia seria um otimo apelido para o Brasil quando o assunto é RPG.

por **juma** em 18 Mar 2009, 11:09

Okey, voltando ao assunto.
O problema é que tem muitas comunidades de orkut, blogs nacionais (não irei citar nenhum nome), e alguns blogs gringos existe toda uma "caça-níquel wizards", mas quando vem o DaD, todos gostam.

Pode ser por isso então. Eu não frequento nem o orkut nem blogs nacionais/gringos. Até porque, para mim, a verdadeira correção da 3.x é o E8, e não o pathfinder :linguinha:

Facebook · por **Eltor Macnol** em 18 Mar 2009, 12:27

OFF-TOPIC:

Shin, o "hipocresia" causou uma má primeira impressão, mas é algo bem irrelevante. Eu certamente não deixaria de ler um texto por causa disso.

O que me afastou da leitura lá foi realmente o estilo quadrinhos-dos-anos-90 de escrita, com o uso excessivo de negritos em praticamente todas as frases. Deixo registrada minha sugestão, portanto: talvez seja legal reavaliar isso nos posts futuros.

Ou não; se você considera esse estilo sua marca registrada, certamente não precisa mudar só porque eu critiquei.