Análise de, e sobre 3d&t, Tormenta e Inimigo do Mundo

por **Bahamute** em 01 Abr 2009, 22:41

Cara, quanto aos nomes "nacionalizados" eu gosto.
Acho que (se ocorrer) é um ponto pra eles.

Não gosto de ver um romance (ou qualquer outro livro-hq-whatever) escrito aqui, com nomes de lá.
Se a obra foi escrita fora, e traduzida, tudo bem, agora, se for escrita aqui, com nosso idioma, acho meio chato usar termos ou nomes em inglês. (ou qualquer outra lingua, que não o português).

por **Youkai X** em 01 Abr 2009, 22:45

Madruga acabou de dar sua opinião lá em cima, Aluriel

.

por **Madrüga** em 01 Abr 2009, 22:49

Youkai X escreveu:Madruga acabou de dar sua opinião lá em cima, Aluriel .

Tão ocupado floodando que ele nem viu.

por **Corvo da Tempestade** em 02 Abr 2009, 09:40

Os romances não são obras literárias, são qualquer-coisa subordinados ao cenário. Tem de mudar mesmo.

Discordo: Os romances não estão subordinado a regras de RPG. Seria a mesma coisa que a Wizard relançar a triologia da querra da lança, por exemplo, só porque o AD&D "virou" 3.0 e depois fazer um novo relançamento ( :doido:

) por causa da 4ª edição, ou seja, um caça-níquel.

por **Madrüga** em 02 Abr 2009, 10:00

Corvo da Tempestade escreveu:
Os romances não são obras literárias, são qualquer-coisa subordinados ao cenário. Tem de mudar mesmo.

Discordo: Os romances não estão subordinado a regras de RPG. Seria a mesma coisa que a Wizard relançar a triologia da querra da lança, por exemplo, só porque o AD&D "virou" 3.0 e depois fazer um novo relançamento ( ) por causa da 4ª edição, ou seja, um caça-níquel.

Leia o que eu disse.

por **kimble** em 02 Abr 2009, 10:01

Espero que todos tenham percebido a data que a notícia foi colocada.

por **Corvo da Tempestade** em 02 Abr 2009, 11:31

Ok posso ate ter confundido regra com cenário...mas o que disse continua válido. Especialmente porque no post do .20 fala coisas como "mudar a classe do personagem X porque não existe feiticeiro na 4ª edição ".

Não teria nada contra um romance ambientado, digamos, durante as guerras taurínicas (é esse mesmo o nome?) mas não é isso: é a mesma história, só que pra 4ª edição. Novamente, seria como relançar a Guerra da lança só trocando o nome dos draconianos para draconatos.

por **Youkai X** em 02 Abr 2009, 12:03

Sendo que na 4E já existem sorcerers.

Dai adaptam para que o feiticeiro invoque o poder do Sol, Lua e Estrelas usando seu charme, beleza, carisma e MÚSCULOS :frenzied:

por **Madrüga** em 02 Abr 2009, 12:51

Corvo: você não tá falando coisa com coisa. Sério.

por **Corvo da Tempestade** em 02 Abr 2009, 13:37

então me ajude: O que de tão aburdo estou falando?

por **AKImeru** em 03 Abr 2009, 10:34

Não teria nada contra um romance ambientado, digamos, durante as guerras taurínicas (é esse mesmo o nome?) mas não é isso: é a mesma história, só que pra 4ª edição. Novamente, seria como relançar a Guerra da lança só trocando o nome dos draconianos para draconatos.

Era uma noticia de primeiro de Abriil. Ninguém, nem mesmo o senhor bebedor de Shaekspeare seria estupido o suficiente a deixar mecanicas atrapalhar o fucking conto.

por **Sr. Pichu** em 03 Abr 2009, 11:05

Corvo da Tempestade escreveu:seria como relançar a Guerra da lança só trocando o nome dos draconianos para draconatos.

LEIA a PQP DOS ROMANCES DE DRAGONLANCE antes de falar besteira!
Draconianos são EXTREMAMENTE diferentes de draconatos!

por **Agnelo** em 03 Abr 2009, 11:07

Pichu escreveu:LEIA a PQP DOS ROMANCES DE DRAGONLANCE antes de falar besteira!
Draconianos são EXTREMAMENTE diferentes de draconatos!

É exatamente o que ele quis dizer, entenda o que estás lendo antes de criticar.

por **Madrüga** em 03 Abr 2009, 11:45

Pra vocês verem como 1º de abril é um dia panaca que só enche a paciência.

por **Youkai X** em 03 Abr 2009, 14:32

Prefiro as piadas de primeiro de Abril da Wizards e do rolando20 a essas doTrio e cia (mas eles que não sabem brincar e fazem essas cagadas)