ordo_dracul escreveu:Realmente não entendo porque, já que é inevitável ter de reaprender uma série de coisas, não refizeram o sistema desde o alicerce.
eh difícil entender? serio? tem gente que GOSTA de 3.5 (eu incluso), e quer continuar jogando com as mesmas regras, soh melhoradas.
Sim, é. Pelo seguinte motivo.
Porque existem boas permutações do d20 -- Iron Heroes, M&M, True20 e, dentre os "herdeiros" da 3.5 (i.e. OGLs stand alone recentes), o Fantasy Craft.
Esses títulos trazem um diferencial e tiveram designers competentes. Comprar o básico de um deles vale seu dinheiro -- simplesmente porque não é puro copy-paste, e houve um esforço real, i.e. não limitado à cosmética, de de fato melhorar o sistema.
TRPG (e Pathfinder) não melhoram nada no sistema, só maquiam. Capitalizam em cima da nerd rage direcionada à WotC e da fobia notória que muito RPGista tem em relação a mudanças. Só.[1]
O que me parece muito engraçado é o pessoal espumar pelo canto da boca em defesa do d20 sem sequer conhecer outros títulos que existem para esse sistema. "Mimimi, a GSL é muito restritiva!" Ah, que bufonaria! O pessoal que afirma isso são os mesmos que relutam em operar melhorias significativas no sistema em nome de uma (ilusória) "retrocompatibilidade" -- tão restritiva quanto a GSL, só que doideira pura por se tratar de uma restrição auto-imposta.
1- Okay, no caso do Pathfinder, tem também a arte de fazer cair o queixo.





