NOTÍCIAS D&D 4e

[Cebolituz]

Oda, essa sua mensagem em azul me fez pensar que você teve a sua mensagem editada e que estava sendo suspenso!

Depois fui entender!

[Torneco]

Oda, essa foi boa. Muito boa.

[Madrüga]

Pra mim foi uma pouca vergonha.

Vergonha é a WotC não ter feito primeiro! A OGL especificamente fala que se você imprimir o SRD e algum besta comprar, seja feliz!

O pessoal não entende que os caras estão ali pra ganhar dinheiro, RPG não é filantropia.

Que eles estão nesse negócio pra ganhar dinheiro eu entendo, mas copiar e colar o trabalho dos outros se adicionar nada pra vender me parece ... uma pouca vergonha

Tem que deixar a ética de lado. Qualquer um teria feito o mesmo: não é plágio e foi endossado pelos criadores, oras.

Pior ainda, se a WotC sugeriu na licença a idéia de imprimir o SRD e vender, e em 8 anos não tomou a iniciativa de fazer o livrinho de bolso nem do próprio PH nem do SRD que é mais enxugado, já tava na hora de alguém fazer.

Realmente, visão curta de negócios da WotC, ein? Se bem que hemos de considerar que isso poderia afetar a venda do próprio PHB, não poderia?

[Handel]

Mesmo eles não liberando um SRD, como nós conhecemos hoje, a mecânica básica (combate, perícia, talents, feats, classes, etc...) não vai ser Open Game? Basta alguém que adquirir o livro criar um "SRD" com isso. Isso não vai contra a licença, certo?

A menos que algo disso não seja mais OGL...

[CF]

Não dá porque o produto criado precisa, necessariamente, ser complementar aos livros básicos.

[Wykthor]

Mais notícias, desta vez sobre montaria de paladino e multiclasse.


We're leaning toward making paladin mounts optional, not a built-in part of the class. So you might gain access to a cool mount by deciding to take the right paragon path or spending the appropriate feat. Paladin players who don't want the complexity of a mount can avoid it easily enough, but those who do want the mount can still make the decisions to get a unique mount.

Paladin multiclassing restrictions are gone.

Fonte: http://forums.gleemax.com/showpost.php? ... count=2170

[Letthull]

Já é alguma coisa. Apesar de não ser grandes coisa... na minha mesa a montaria do paladino e qualquer outro tipo de habilidade de pet era opcional mesmo.

[AKImeru]

habilidade de pet

Você é insistente, tenho que admitir.

[Letthull]

Você é insistente, tenho que admitir.

Você é carente?

[AKImeru]

Você é carente?

Tanto quanto você teima em referenciar MMORPGs neste tópico meu caro .


De qualquer jeito, será que eles finalmente vão fazer um Paladino que preste? Estou esperando DUAS edições por um!

[Styker]

Eu tinha gostado dos celestials spirits, queria que eles continuassem usando essa idéia.

[Letthull]

Tanto quanto você teima em referenciar MMORPGs neste tópico meu caro .

Você é um verdadeiro figurão da Spell, isso eu admito tirando o chapéu.
E outra, não sabia que PET foi um termo inventado pelos MMOs...

Eu tinha gostado dos celestials spirits, queria que eles continuassem usando essa idéia.

Não acho que vão jogar essa idéia fora (que eu também gostei). Espero que se torne parte das opções.

[AKImeru]

Você é um verdadeiro figurão da Spell, isso eu admito tirando o chapéu

Obrigado.

E outra, não sabia que PET foi um termo inventado pelos MMOs...

Do jeito que usou(Para falar do Companheiro Animal) é sim. Começou em Ragnarok mas rapidamente o termo foi utilizado em outros MMORPGs.

Eu tinha gostado dos celestials spirits, queria que eles continuassem usando essa idéia.

Tem um link sobre isso?

[ferdineidos]

Eu tinha gostado dos celestials spirits, queria que eles continuassem usando essa idéia.

Não acho que vão jogar essa idéia fora (que eu também gostei). Espero que se torne parte das opções.

Acho que deve ser um caminho, assim como paladino com pet deve ser outro. Pelo que entendi estão abrindo vários leques, suponho, unicamente por achismo, que para evitar milhões de multiclasses.

[Letthull]

Do jeito que usou(Para falar do Companheiro Animal) é sim. Começou em Ragnarok mas rapidamente o termo foi utilizado em outros MMORPGs.

Em sua investida pelos anti-MMO posters, você ficou cego em sua interpretação de texto, conduzindo qualquer tipo de termo usado nestes, como significado automático comparativo ou analógico.

Em outra palavras, pra dessa vez não ser mal entendido, não é porque eu falei PET, que eu tô falando de MMO. Pet é um companheiro animal. Se você quer ler tudo que eu falo com um dicionário MMO, fique à vontade. Mas não vou ser eu o bobo da vez.

Acho que deve ser um caminho, assim como paladino com pet deve ser outro. Pelo que entendi estão abrindo vários leques, suponho, unicamente por achismo, que para evitar milhões de multiclasses.

FInalmente algo realmente inteligente e útil a Wizards está se propondo a fazer, não?