Oque é mais importante...uma boa historia, ou um bom mestre?

[Raposa]

Eu tenho essa pergunta na minha peskisa sobre RPG:

O que é mais importante para um bom jogo?

Respostas % - nºabsoluto
Bom mestre 25.6% - 58
Bom grupo 41.4% - 94
Bom sistema 1.8% - 4
Bom cenario 4.8% - 11
Boa pontuação 0.0% - 0
Other 26.4% - 60

Esse other em geral o povo respondeu "Bom mestre e bom grupo" ou "todas as anteriores".
Eu acho que um mestre ruim estraga uma historia boa, uma historia ruim estraga um mestre bom... ja dizia Buddha... o caminho do meio

[Youkai X]

Bem, tem um mestre aqui em Manaus que é lendário por coisas como matar todo o grupo para deixar apenas a jogadora mulher viva, itens poderosos não-sei-o-que da fênix achados por acaso (os PCs tropeçam no item por aí), etc

Ou de um outro narrador que colocou numa aventura de nível 15 um lich fodônico cercado de atropals (sim, lá do livro dos Níveis Épicos). E na missão lutamos contra um Solar e um outro anjo poderoso como se eles não fossem nada (em 2 rodas ou menos nós vencemos ele)

[Khelben Arunsun]

Na minha opinião, um bom mestre é mais necessário do que uma boa história:

Cada jogador tem seus motivos específicos para jogar rpg, mas no final das contas, todos querem é se divertir. E um bom mestre consegue divertir seus jogadores até com aquela velha aventura pronta que todo mundo na mesa já leu.

Uma boa aventura, nas mãos de um mestre ruim se torna insossa.

[Carol a hiperativa]

aqui na minha região (que tem RPGísta até perder de vista)

ABC, você diz?
Preciso ver onde eles se escondem então >_<

temos sim 3 narradores que são o topo da hierarquia dos mestres, os mais admirados de todos!

O único que eu conheço é o Lucas Tola, e acho que você não conhece...

1ºNão digo taboão das trevas , taboão das trevas é um territorio compoto pela junção de 1 bairro de SP mais outras 2 cidades da periferia da zona sudoeste da capital

Seriam elas respectivamente, Campo Limpo, taboão da serra e embu das artes, nesse lugar rapaz...é RPGísta demais O.O, no EIRPG verei se consigo reunir uma galera suficiente pra 1/3 do evento pertencer as "trevas"

2º Esse eu não conheço , mas aqui nas 'trevas' temos 3, no EIRPG eu te aprenseto eles , se pá no BOBs achamos um delas lá

[Maurício]

É claro que todos aqui prefeririam consiliar os dois ao mesmo tempo, um bom narrador e uma boa historia, mas cá entre nós, se apenas um fosse possivel, qual deles vc preferiria?

Não, eu não quero; não quero nenhum dos dois.

Um narrador não tão bom, mas com uma historia fenomenal, extremamente bem desenvolvida e planejada.

Qualquer história com mais de um parágrafo é um grande desincentivo para eu jogar.

Um narrador maravilhoso, fantastico, mas com uma historia simples e elaborada as pressas?

Por melhor que ele seja, eu resistiria muito a jogar com alguém que se entitule "narrador".

[Vincer]

Qual o problema com o termo narrador? Narrador, mestre, mediador... para mim tudo é a mesma coisa.

Estou perdendo algo?

[Carol a hiperativa]

Qual o problema com o termo narrador? Narrador, mestre, mediador... para mim tudo é a mesma coisa.

Estou perdendo algo?

IDEM


É...bem lembrado Vincer

[Aluriel de Laurants]

Realmente, eu prefiro o termo narrador do que o termo mestre, acho narrador mais apropriado ao papel que se tem na mesa.

[Maurício]

Pelo motivo contrário ao Aluriel. "Narrador" é quem conta uma história, e eu não jogo RPG para ouvir uma história.

[Vincer]

O Rpg é uma história sim. Onde todos participam. Formada por todos. Todos contam essa história juntos mas... quem guia a história? Quem descreve as cenas como um narrador faz? Daí a analogia.

Porque se for pensar assim Mauricio, mestre é inumeramente pior. Afinal, numa mesa de rpg, eu não sou discípulo do cara mestrando o jogo muito menos seu criado/escravo nem nada para chamá-lo de mestre(no sentido literal). Por isso é tão certo chamar o narrador de narrador quanto chamá-lo de mestre.

[Cebolituz]

Creio que discutir os termos "narrador" e "mestre" que dentro da perspectiva do RPG, são comumente conhecidos como sinônimos, não seja a questão mais interessante proposta pelo tópico não?

[Maurício]

O Rpg é uma história sim. Onde todos participam. Formada por todos. Todos contam essa história juntos

Não. Muita gente que o vê assim, mas para mim é um jogo de exploração e aventura; uma história pode surgir durante o jogo, mas não durante a maior parte do tempo.

mas... quem guia a história? Quem descreve as cenas como um narrador faz? Daí a analogia.

O termo não surgiu assim; ele surgiu em alguns daqueles RPGs mais teatrais onde o papel do narrador é próximo do de um contador de histórias.

Porque se for pensar assim Mauricio, mestre é inumeramente pior.

E eu disse que prefiro mestre? Eu quando preciso uso árbitro ou juíz.

[Lumine Miyavi]

Qual o problema com o termo narrador? Narrador, mestre, mediador... para mim tudo é a mesma coisa.

Estou perdendo algo?

[2]

Pra QUE essa discussão? Não leva a lugar nenhum...

[Natsuiro]

Poderiam voltar para o assunto oficial do tópico, POR FAVOR?!

'


Cara... de discussão besta já tá cheio isso aqui.

Storyteller é narrador.
D&D é mestre... mas caso não saibam, mestre vem de DUNGEON MASTER. Mestre das "dungeons", não dos jogadores e/ou personagens.

Não gosta dos termos? Use o que você gostar mais. Isso já foi deixado bem claro, gosto é que nem c* -> cada um teu o teu e as vezes pega o dos outros.



Pronto, podem voltar pro assunto original?

[Dinobot]

Bom, minha opinião é a seguinte: um bom mestre consegue ser competente mesmo cm uma péssima aventura em mãos, feita às pressas; enquanto um mestre ruim consegue arruinar mesmo a mais clássica e erfeita das aventuras.

E Taboão não é TÃAAAO fim do mundo assim. É aqui do lado de casa, e eu me considero habitante de um local excelente, apesar de ser teritório inimigo...