NOTÍCIAS D&D 4ª Edição

[Eltor Macnol]

O texto não está nem um pouco ruim de ler não, pelo contrário, é LEVÍSSIMO e eu dou parabéns pela habilidade de passar vários conceitos muito bem em poucas palavras.

[Torneco]

Ruim não está, mas está muito diferente da 3a edição. Vai demorar um pouco pra se acostumar. Eu quero ver melhor como ficaram as classes, to com medo de que elas tenham perdido um pouco do charme delas com essa história de tudo ter virado poder.

[rapafleutz]

Bom, eu tive acesso a algumas coisas e algo que está me tirando o sono é que só os Paladinos tem proficiencia com "Plate" armor. Tá certo que é lugar comum paladino usar uma destas, mas ao meu ver, fighters também deveriam ter, já que desempenham o mesmo "papel" no grupo.

[kaishakunin]

Olá! Bem, se o Wykthor me permite, o Daily Art Preview de hoje: Wraith. Muito boa!

No mais, alguns símbolos úteis com a chegada da 4e.




Fonte: Optimization Nomenclature

[ShinRyuu]

Eu também tive contato com os livros e felizmente este papo de 99% crunch não é bem como estava pensando.

Eu tive essa mesma impressão. Inclusive, o DMG é totalmente voltado pra administração que o DM tem que fazer, tem muita pouca regra nele. Achei o PH bem mais objetivo do que da 3.5, e é interessante mencionar que os detalhes do personagem como religião, descrição, personalidade etc. vêm antes das regras mais pesadas, como raças, classes, talentos, perícias... Esse 99% crunch não existe.

Agora, o fato é que as descrições das classes não estão tão detalhadas como no PH2 3.5, que era a expectativa. Mas acho que é melhor assim, porque o core tem que ensinar e inspirar a jogar mas também tem que servir de livro de referência rápida.

[Eltor Macnol]

Eu não gostei que a maior parte dos poderes utilitários legais de mago são de um uso único diário.

Some-se isso ao fato de ser proibido preparar a mesma magia duas vezes, e o resultado é algo bem questionável.

Estou curioso pra ver se tem algo mais (talento? ritual?) que modifique isso.

Antes de chegar ao capítulo de classes, eu tinha gostado de cerca de 95% do que li.

[Kilivitz]

Eu não gostei que a maior parte dos poderes utilitários legais de mago são de um uso único diário.

Pelo que eu entendi, isso é justificado por 2 coisas:

1) além desses poderes, vc também tem acesso aos Rituais
2) magias utilitárias de Mago foram mesmo "nerfed" pra evitar abuso delas em circunstâncias onde elas acabam deixando certos poderes de outras classes obsoletos (tipo conjurar uma ilusão sobre um precipício que substitui uma armadilha complicadíssima - e cara - que um Ladino poderia armar)

[Fëanor]

Some-se isso ao fato de ser proibido preparar a mesma magia duas vezes, e o resultado é algo bem questionável.

Essa é realmente um coisa que eu não gostei: não poder usar 2x a mesma habilidade.

Eu estou planejando fazer algo como uma tabela individual para usos por encontro/dia, usando a tabela do livro do jogador apenas para poderes conhecidos.
Acho que vai ser algo como o modificador da habilidade principal da classe, limitado pelo nivel.
Assim uma mago de nivel 4 tendo 18 em inteligencia, teria 4 magias por dia e 4 magias por encontro. Esse limite se aplicando tanto para poderes de ataque quanto para poderes de utilidade.

2) magias utilitárias de Mago foram mesmo "nerfed" pra evitar abuso delas em circunstâncias onde elas acabam deixando certos poderes de outras classes obsoletos (tipo conjurar uma ilusão sobre um precipício que substitui uma armadilha complicadíssima - e cara - que um Ladino poderia armar)

Isso é bastante circunstancial.

[Dinobot]

Some-se isso ao fato de ser proibido preparar a mesma magia duas vezes, e o resultado é algo bem questionável.

Essa é realmente um coisa que eu não gostei: não poder usar 2x a mesma habilidade.

Eu estou planejando fazer algo como uma tabela individual para usos por encontro/dia, usando a tabela do livro do jogador apenas para poderes conhecidos.
Acho que vai ser algo como o modificador da habilidade principal da classe, limitado pelo nivel.
Assim uma mago de nivel 4 tendo 18 em inteligencia, teria 4 magias por dia e 4 magias por encontro. Esse limite se aplicando tanto para poderes de ataque quanto para poderes de utilidade.

2) magias utilitárias de Mago foram mesmo "nerfed" pra evitar abuso delas em circunstâncias onde elas acabam deixando certos poderes de outras classes obsoletos (tipo conjurar uma ilusão sobre um precipício que substitui uma armadilha complicadíssima - e cara - que um Ladino poderia armar)

Isso é bastante circunstancial.

E isso porque o cara nem leu ainda e já ta querendo mudar... Feanor, testa e ve se funciona antes, né não?

[AKImeru]

Ruim não está, mas está muito diferente da 3a edição.

O que? Você está querendo disser que a nova edição de D&D ESTÁ FAZENDO COISAS DIFERENTES DA ANTIGA?


DAQUI A POUCO VAI ME DISSER QUE OS GUERREIROS GANHARAM MAIS COISAS PARA FAZER DO QUE ATAQUE/IMBOLIZAR/DESARMAR!

Isso é bastante circunstancial.

Exceto que não. A quarta edição quer fazer as classes com funções diferentes. Acabou os dias dos magos que fazem tudo melhor do que todos. Vejo vocês no inferno.

[Styker]

Exato, se os magos ficarem usando os poderes utility varias vezes eles vao continur sendo os senhores versáteis... eu ACHO que a coisa assim funciona mas tem que testar primeiro.

[Agnelo]

(Sei que vou ser recriminado pelo meu comentário, mas vou fazê-lo mesmo assim)


Ano passado sai uma atualização de Tibia que tinha como proposta principal diminuir o abismo que havia entre maguinhos X knights/paladins.

Para tanto foram dados poderes novos, que pareciam magias, para Knights e Paladins e os Sorcerers foram nerfados.

O objetivo foi alcançado, foi dado o primeiro passo em direção ao balanceamento de vocações.

O que aconteceu?

Um monte de jogadores de maguinhos abandonou o jogo porque suas classes favoritas não prestavam mais.

Por isso na última atualização os maguinhos ganharam um monte de poderes e os Knights foram nerfados.


Espero que isso seja só um offtopic...

[Templario]

(Sei que vou ser recriminado pelo meu comentário, mas vou fazê-lo mesmo assim)


Ano passado sai uma atualização de Tibia que tinha como proposta principal diminuir o abismo que havia entre maguinhos X knights/paladins.

Para tanto foram dados poderes novos, que pareciam magias, para Knights e Paladins e os Sorcerers foram nerfados.

O objetivo foi alcançado, foi dado o primeiro passo em direção ao balanceamento de vocações.

O que aconteceu?

Um monte de jogadores de maguinhos abandonou o jogo porque suas classes favoritas não prestavam mais.

Por isso na última atualização os maguinhos ganharam um monte de poderes e os Knights foram nerfados.


Espero que isso seja só um offtopic...

Mas que serviço de porco o deles! A Wizards retrabalhou todo o sistema, é como um tibia (argh!) 2.0, e não um patch... e pelo que via té agora, o equilíbrio aparece. COm mais playtests, vamos ver se ele se mantém!

[Fëanor]

Exceto que não. A quarta edição quer fazer as classes com funções diferentes. Acabou os dias dos magos que fazem tudo melhor do que todos. Vejo vocês no inferno.

Eu estarei esperando!
Spell forever!!!

E isso porque o cara nem leu ainda e já ta querendo mudar... Feanor, testa e ve se funciona antes, né não?

Eu li e não gostei. Achei irreal e muito restrito.

[Torneco]

Eee Oda, você gosta de encher o saco dos outros mesmo, né? Só porque eu disse que as coisas estão diferentes você vem pegar no meu pé? E qual o problema de eu dizer isso? O sistema tá diferente mesmo, e creio que todos nós que estávamos acostumados com a 3a edição vão demorar pra se acostumar com o sistema novo.

As vezes eu acho que aquele tópico tem um pouco de razão...

No mais, eu to gostando das classes, me deu vontade de jogar com todas até o momento. Apenas acho que, assim como o Ladino tem poderes utilitários úteis fora de combate, as outras classes poderiam ter. Sei que os Magos e Clérigos tem, mas a maioria não.