Guerreiro com Espadas Curtas (Falha Crítica da 4e)

[Lunguinho]

Fale sério. Usar duas armas e pagar um feat pra ter +1 no dano, quando podia simplesmente ter pegado uma arma versátil ou de duas mãos? Sem comentários.

Inclusive eu tenho uma duvida sobre esse bonus concedido para armas versateis. É bonus de +1 no dano total do ataque ou é um bonus de +1 no dano da arma?

Tipo, se eu tenho poder cujo dano é 4[W] e utiliza-lo com uma arma versatil empunhada pelas duas maos, então o bonus que eu tenho é +1 ou +4?

Achei a descriçao do PHB ambigua. E aí, o que vocês acham?

[Luminus]

Galera, me desculpem... mas, com todo o respeito

E!

[Kinn]

Eita povo nervoso
Ainda não vi os livros, mas quando ver e tiver opinião formada, digo...

Mas numa coisa enho de concordar, o benefício de lutar com 2 armas não deveria ser único e exclusivo dos rangers. Ladinos com 2 adagas não só deveriam ser permitidos, como poderiam ser a melhor opção disponível (talvez só superados por rangers com 2 adagas) porque é a arma mais leve e ágil para usar nesta modalidade de combate two-weapon.

Quem sabe nos próximos livros...

Outra coisa: sabem se weapon+shield está bom em relação a two-handed weapons?
(se bem que com o power atak nerfado já deve está melhor; mas 2handed weapon não deveria virar lixo também)

[Lumine Miyavi]

Ladinos com 2 adagas não só deveriam ser permitidos, como poderiam ser a melhor opção disponível (talvez só superados por rangers com 2 adagas) porque é a arma mais leve e ágil para usar nesta modalidade de combate two-weapon.

Elabore. Na parte mecânica, por favor.

[AKImeru]

Eita povo nervoso

Eu sou o Oda. O que demonios você esperava, um abraço, um beijo?!

Ladinos com 2 adagas não só deveriam ser permitidos, como poderiam ser a melhor opção disponível

BULL SHIT. Os Ladinos como estão representam muitos arquetipos agora, prender eles a o arquetipo de mané de duas adagas é a pior coisa que poderia ter acontecido. Se tem algum problema, é com o Ranger puxano todo o TWF, e não com OUTRA CLASSE não estar puxando ele.

Outra coisa: sabem se weapon+shield está bom em relação a two-handed weapons?

Está assim ó:

Armas grandes = Mais dano
TWF para guerreiro = Meio Termo
Escudo e Espada = Mais defesa

[Fëanor]

Mas eu não quero perder meu paragon path.

É, e eu queria conhecer mais magias quando eu jogava de feiticeiro.

[wraith]

Olá

Bem sem falar que o guerreiro também não sabe usar arco, não tem nenhum poder de arco
para ele..e simplesmente o famoso "hulk esmaga"..

Outra coisa..alguns meses atrás eu ouvia..itens mágicos serão dispensaveis, um PJ sem eles pode muito
bem ajudar o grupo ou combater alguém os tem..pois é né..eles existem de monte e tão bem mais
over agora..so tiraram os aumento de atributos mesmo.

[Corvo da Tempestade]

sim, mas acho que tiraram o RD dos monstros(que obrigava o grupo a ter pelo menos 1 arma mágica).

Ou seja, creio que dá pra não ter itens mágico no jogo...claro é só uma suposição

[Eltor Macnol]

Eita povo nervoso

Eu sou o Oda. O que demonios você esperava, um abraço, um beijo?!

Um debate não-agressivo. É o que esperamos de todos os membros do fórum, na verdade. Então vamos manter isso em mente antes que eu tenha que usar aquela caixinha de texto laranja chata.

[Fëanor]

Bem sem falar que o guerreiro também não sabe usar arco,

"Weapon Proficiencies: Simple melee, military melee,
simple ranged, military ranged"

Ele sabe usar.

[Fëanor]

Looooool
Essa merece post duplo:

Ok, falando de não poder fazer guerreiro de duas armas, notei uma coisa bem interessante:

exemplo:

Armor-Piercing Thrust

Target: One creature
Attack: Strength vs. Reflex

Weapon: If you’re wielding a light blade or a spear, you gain
a bonus to the attack roll equal to your Dexterity modifier.

Hit: 1[W] + Strength modifier damage.
Weapon: If you’re wielding a light blade or a spear, you gain
a bonus to the damage roll equal to your Dexterity modifier.

Note que não diz que você tem que ter acertado o golpe com arma em questão. Você pode simplesmente estar segurando uma arma leve na segunda mão, usar esse ataque com a arma na primeira mão e mesmo assim ganhar o bonus da habilidade.

[Eltor Macnol]

Acho bem difícil interpretar o texto dessa forma. A descrição de leitura de Powers diz que o campo "Weapon" indica o que acontece quando você desfere o golpe com uma arma do tipo mencionado.

[Lumine Miyavi]

Me parece deliberado. São esses os tipos de poderes que usam as armas para acertar ou causar mais dano, talvez pelo estilo de luta.

[AKImeru]

Outra coisa..alguns meses atrás eu ouvia..itens mágicos serão dispensaveis, um PJ sem eles pode muito
bem ajudar o grupo ou combater alguém os tem..pois é né..eles existem de monte e tão bem mais
over agora..so tiraram os aumento de atributos mesmo.

Os monstros da quarta edição comeriam vivos os monstros da terceira edição em contra partida, sério o mestre faz e acontece com eles.

[Fëanor]

A descrição de leitura de Powers diz que o campo "Weapon" indica o que acontece quando você desfere o golpe com uma arma do tipo mencionado.

"Weapon: Many martial powers, as well as several divine powers, can be used only if you’re wielding a weapon. (You can use an unarmed attack as your weapon.) A weapon’s reach or range determines the reach or range of a power it’s used with."

Acha mesmo?

OK, recorrendo ao meu dicionário cambridge encontrei a definição de Wielding como "to hold AND USE", logo realmente não funciona, sorry.