D&D4 - o role-playing é opcional?

[AKImeru]

Eu respondi seu post Sampaio, falei que você estava apenas fazendo uma masturbação mental e mudei de tópico.



Deixa eu fazer isso denovo

[Sr. Pichu]

Sampaio

mais críticas à "taverna Star Wars"?
se é prá ter uma porrada de raça, jogável ou não, convivendo ou mesmo guerreando
qual o problema delas aparecerem?
PRECISA se ater às raças clássicas como "boas" e o resto tudo "malvado"?

O que eu disse acima +:
A questão não é existirem, é serem raças básicas, e "comuns" (não tanto quanto humanos, mas acho que vcs entenderam), especialmente como aventureiros.

xô ver se eu entendi, o problema não é a porrada de raças, e sim o retcon de que de repente, o resto do mundo passou a aceitar os tieflings e dragonborns como se eles sempre existissem, E a visão romântica sem preconceitos e racismos dos povos dos reinos de fantasia?

[Torneco]

Eu, eu gostei das montarias. Alguém mais gostou das montarias?

[Lune]

Necrorespondendo o post do Sampaio:

Ora bolas, claro que não é essencial que eu use as miniaturas bonitinhas e tudo mais, posso usar os grãos de feijão já sugeridos ou a meleca do nariz do Alfredo, mas se quero consumir algo, quero direito! E não quero que me obriguem a pagar cada vez mais por isso, comprar mais e mais coisas pra conseguir isso!

Essa é engraçada. É como você dizer que se quer ver TV, quer ver direito, e ir na loja reclamar que o seu aparelho não é uma HDTV de 40 polegadas. Você poderia argumentar também que as melhores miniaturas são as feitas à mão e vendidas no eBay a preços exorbitantes, e já que você quer jogar direito, que a Wizards deveria subsidiar a compra dessas miniaturas.

Pro D&D 4ª Edição você precisa de algo pra marcar a posição dos personagens no mapa, isso me parece claro. Isso significa necessariamente comprar as miniaturas oficiais de D&D? É óbvio que não. Não venha me dizer que jogar com miniaturas mais baratas não seria "jogar direito" - afinal de contas, nós não costumávamos jogar SEM miniaturas? Sem falar que os próprios livros dão sugestões do que usar como miniaturas alternativas...

aonde seus adeptos defendem seus dogmas como se criticas a ele fosse destruir tudo aquilo ao qual sã tão emocionalmente apegados.

Isso é verdade. Mas também não dá pra ignorar que a imensa maioria das críticas até agora não tem pé nem cabeça, como essa das miniaturas. Ou o post do cigano, que veio criticar as falhas do sistema baseado em rumores e sem ter lido os livros. Ou ainda a grande tendência de dizer que D&D virou videogame, ignorando que falavam exatamente a mesma coisa no lançamento da terceira edição.

Em resumo: se um lado é xiita, o outro até agora vem se mostrando deveras prejudicado intelectualmente.

Mas não estou tratando de cidades freak show nem nada do tipo. Trato do tipo de cidade mais comum em muitos dos cenários mais populares de D&D: cidades de maioria humana (ou élfica, ou anã ou halfling), com um pouco das outras raças mais comuns, e muita xeonofobia, diga-se de passagem.
Coincidentemente também, é o tipo de cidade mais comum no cenário "oficial", Greyhawk, o que torna incongruente a idéia de Dragonborns e Tiefliengs fazendo feira no mercado central.

Eu também não falo de cidades freak show. Sharn é a cidade recomendada para campanhas de Eberron. Waterdeep e Silverymoon, de Forgotten, também não teriam grandes problemas para aceitar dragonborns e tieflings (não mais que genasis e meio-orcs, pelo menos, que já eram raças básicas do cenário na terceira edição). Greyhawk não é mais o cenário oficial, e o paradigma da fantasia de D&D não é mais o da xenofobia que você descreve pelo menos desde o fim dos anos 90, e para comprovar basta dar uma olhada nos dois cenários mais populares.

De resto, creio que os pontos levantados pelo Oda e pelo Elfo se mantém.

[Eltor Macnol]

Relembrando, quanto aos tieflings: eles são descritos nos livros como uma raça rara, mal vista, sem comunidades próprias, muitos presumem que sejam adoradores do diabo, e que dois ou mais tieflings já evitam andar juntos porque quando alguém vê um grupo deles já supõe instintivamente que estão tramando alguma coisa ruim.

Então, dizer que é muito bizarro ver eles andando calmamente por aí no meio de uma cidade qualquer e ninguém dando bola não tem base, porque não é isso que o jogo propõe. Se é pra reclamar de uma raça "bizarra demais" vivendo normalmente entre os humanos, a crítica deve se ater aos Dragonborn.

[Deicide]

Eu, eu gostei das montarias. Alguém mais gostou das montarias?

Onde estão as regras para montarias?

[Corvo da Tempestade]

Relembrando, quanto aos tieflings: eles são descritos nos livros como uma raça rara, mal vista,

Quer uma novidade: os meio-elfos sempre foram descritos como uma raça exilada tanto pelos humanos quando pelos elfos. E nunca vi ninguém reclamar disso no D&D. Como disse, essa história de "raça exótica de mais" e apenas a resistência natural a mudanças.

[Torneco]

Página 46 do livro do mestre, e depois, dê uma olhada nos monstros Horse e Griffon pra ter uma idéia de como funciona.

Mas o básico é o seguinte: o montador e a criatura são considerados uma criatura só, dividem as mesmas ações padrão, movimento e menor, mas o personagem pode escolher quem vai usar cada uma das ações. A vantagem é que você vai se deslocar sempre com o deslocamento da criatura, tem acesso aos seus ataques e ao bônus que ela dá, por exemplo, o hipógrifo dá +1 em todas as defesas do cavaleiro enquanto estiver voando.

[Sr. Pichu]

NICE!
combate montado que preste?

[Torneco]

Então, a mudança é bem pouca, mas é uma mudança significativa, já que você ganha alguns poderes a mais e um deslocamento bem maior, muitas vezes um deslocamento de võo até, caso sua montaria voe. Mas você também tem que ter um nível mínimo pra aproveitar todos os benefícios da montaria, por exemplo, o hipógrifo precisa de um cavaleiro nível 5 pra ser bem aproveitado.

Agora, eu queria uma regra nova pra familiares...

[Youkai X]

E criaturas invocáveis, não se esqueça das criaturas invocáveis

[AKImeru]

Dragonborn = Aids. Se tem algo que eu poderia tirar dessa edição, definitivamente seria essa raça horrivel. E colocaria os Orcs puros no PHB, seu local de direito.

[Cebolituz]

Dragonborn = Aids. Se tem algo que eu poderia tirar dessa edição, definitivamente seria essa raça horrivel. E colocaria os Orcs puros no PHB, seu local de direito.

Imagem reduzida. Clique na imagem para vê-la no tamanho original.

[Madrüga]

E o que eles diriam? O dragonborn tem o apelo de... "play a dragonborn if you want to breath fire", . "Play an orc if you want to be plain ugly".

[Lune]

Acho que eu entendi por que Dragonborn tá no PHB. Ontem eu comecei mais uma das campanhas pra iniciantes que eu costumo fazer. No primeiro encontro, até porque meus livros ainda não chegaram, eu só mostrei a ficha, as raças, as classes e o básico do sistema (rola d20, maior é melhor, etc).

Adivinha qual foi a raça favorita de 3 entre 5 novatos? Acertou, dragonborn. E olha que eu descrevi eles com a maior má vontade possível...