A arte de D&D 4°

[Youkai X]

Oda, mas os tieflings que apareceram no livro dos monstros da 3E nõ tinha lá toda aquela profundidade e descrições que os tieflings de Planescape, tinham ,né?

Poderia até estar implícito e ser possível aproveitar o fluff de planescape, mas para o jogador médio de 3.X não teriam essas informações extras.

Só pra dizer que gostei dos Yuan-ti Anathema e dos doppelganger com visual de changeling de Eberron.

[Lofwyr]

Não eh muito diferente das brigas e guerras que ocorrem entre as facções religiosas do mundo real em que todas seguem o mesmo Deus, porém, com pontos de vista diferentes sobre como ele age ou sobre seus dogmas. Algo como os primeiros cristãos que se dividiam entre os seguidores de Pedro e os Gnósticos. OU mesmo os cristãos ortodoxos e os seguidores do papa.

Talvés a única diferença seja o fato de que nenhuma facção religiosa no mundo, ao menos das que conheço, são agraciadas com poderes divinos realmente funcionais.

[Fëanor]

Ei, de acordo com a mitologia judaica, Moises abriu o mar com o poder de seu deus. Nenhuma magia do LdJ 4e é tão poderosa!

[Otherwise]

Então, o cajado dele não era um mero holy symbol... Poderia ser um artefato. Aí sim teríamos como justificar tamanho poder nas regras da 4ed.

[Dragão de Bronze]

[discussão perigosa detectada]

[Leisses]

Realmente perigosa rsrs

Vamos então relembrar os maravilhosos Elementais(piff), especialmente os rostos que aparentemente foram pintados no paint e os bem torneados "muks" do elemental do ar

[Aluriel de Laurants]

Sobre a Arte de D&D 4, no geral eu gostei, mas alguns monstros do monster manual são reaproveitados, sem contar um negócio que eu e o VA comentamos por horas, a ilustração dos cavalos é 1 bilhão de vezes mais fodona que a do unicórnio, você vê uma névoa dramática, uma floresta e um amanhecer e imponente cavalga um cavalo, na do unicórnio tem um desenho de um unicórnio legal, mas nem de longe tão perfeito quanto o cavalo.
Gostei muito da imagem dos meio elfos, dos eladrins e (crucifiquem-me depois) do lightsaber da ranger, mas não gostei das armaduras megazord dos anões, comento mais depois.

[Elven Paladin]

Bem, da minha parte:

Eu desgotei do tratamento gráfico geral dos livros. A absoluta falta de bordas ( apenas um pouco nas diagonais direita e esquerda inferiores ), o excesso de "pontos brancos" ( alguns chamam isso de "visual limpo". Eu vejo como papel branco mal usado ) e o abandono do visual de "Tomo Antigo" ( Forgotten Realms: CS é uma aula de como um livro de RPG pode ser bem feito ). Nas ilustrações, em geral, elas ficaram em um patamar um pouco superior em comparação ao D&D 3,5, embora tendendo aos extremos, ou seja, ótimas ilustrações ( Orcus ) ao lado de ilustrações feitas por um desenhista maneta e cego ( Bodak ). E, convenhamos, reaproveitar cerca de 15 imagens é uma picaretagem tremenda.

[Youkai X]

Se tem algo que gostei na 4E foi o modo como separaram e destacaram os poderes, itens, armadilhas, itens mágicos, doenças e venenos. facilita muito a ver logo o que é cada coisa,a diferenciar com apenas um olhar.

[Fëanor]

Concordo com o Advogado, eu gostava das bordas e realmente sempre achei FRCS um dos melhores livros em termos de ilustraçao.

[Aluriel de Laurants]

Não posso dizer nada sobre Forgotten porque eu não vi, sinceramente eu não gostava das bordas antigas, mas uma borda estilosa poderia ser usada na 4ª edição, achei o livro, limpo, prático e no geral com boas ilustrações, mas a ficha continua sendo feia, isso bem que podia mudar na 4E.

[Youkai X]

A ficha da 4E tá bem melhor que a da 3.5. Apenas que é impossível numa ficha ter a descrição e funcionamento exato e total dos poderes e talentos, mas ficha de sistema algum faz isso.

[Dragão de Bronze]

Aluriel, concordo com tudo o que você disse

[Aluriel de Laurants]

Eu não estou falando dela quanto funcionalidade, estou falando da estética dela mesmo.

Fazem um negócio todo bonito e estilizado e quando chegamos na ficha de personagem ela parece uma planilha de excel com alguns quadradinhos pretos, compare uma ficha de D&D 4 com qualquer uma ficha dos jogos da linha do novo WoD, até mesmo a ficha mais básicona do Mundo das Trevas elas são BEEEEEEEMMMMM mais estilosas do que a de D&D 4.l

Só pra reforçar, não falei de funcionalidade, falei de estética.

[Dragão de Bronze]

Eu nunca tive problemas com as fichas de D&D, mas as do Storyteller são bonitonas mesmo.