Warlock Meio-Elfo

[Deicide]

Sim. O único meio que eu vejo de ter um at-will de outro pacto é sendo um personagem humano.

[Fëanor]

Também tinha essa duvida, mas imaginei correto. Valeu pela confirmação de qualquer forma.

[ArKHaN]

ahhh eh vero
eu li direitinho agora..
pensei q vc tinha seus 2 at-will e o eldrich blast!

[Art__]

as hags tem carisma alto e olha pra cara de cão chupando manga que elas tem

na verdade o carisma delas deve ser exatamente pelo medo que elas inspiram, pela forma pela qual elas se passam por velhinhas gentis, pelas lendas e fama que uma bruxa tem

imagino assim

[Youkai X]

Exatamente, Artemis.

[Fëanor]

lol, descobri ontem hoje que tem um topico no topico da wizards, falando exatamente sobre isso: não seria melhor o Tiefling ter constituição no lugar de carisma?

http://forums.gleemax.com/showthread.php?t=1072031

[Art__]

[off]

Exatamente, Artemis.

que engraçado, fazia tempo que ngm me chamava pelo meu antigo nick, massa ^^
[/off]

lol, descobri ontem hoje que tem um topico no topico da wizards, falando exatamente sobre isso: não seria melhor o Tiefling ter constituição no lugar de carisma?

não considero os argumentos dele válidos, se você for analisar o dragon born tem sangue draconico, escamas, e é um guerreiro da p!@#$ e nem assim ganha con, as duas raças ganham carisma exatamente por isso, por terem um passado grandioso, terem antigos grandes impérios e um por inspirar honra e confiança, outro medo e trapaça, nada mais justo que eles ganharem em carisma, como segundo atributo, dragonborns tem força, mas do que necessário para uma raça guerreira e os thieflings inteligencia, mas do que necessário para uma raça que lidava com pactos demoniacos, intrigas, etc, são características naturais, já con não, é meio que forçar a barra, acho que o cara tava era "upset" pq não tinha a raça perfeita (e que ele gostasse) pra combar com seu warlock infernal

[Fëanor]

Mas exatamento por inspirar medo e trapaça, os tieflings PERDIAM carisma na 3.5, lembra?
+2 des, +2 int, -2 car.

Eu vou assumir a house-rule +2 int, +2 con.

Quer carisma, joga que Aasimar.

[Kinn]

Mas aí você nega o lado negativo do carisma, que na acepção original da palavra é usada apenas para quando a pessoa é simpática e agradável. Mas no rpg é usado também com pessoas odiosas mas incrivelmente capazes de influenciar os outros.

Além do que os tiefling do 4E são diferentes dos tieflings o 3.X, já que são uma raça a parte, herdeiras de um reino e não apenas planetouched.

[Fëanor]

Além do que os tiefling do 4E são diferentes dos tieflings o 3.X, já que são uma raça a parte, herdeiras de um reino e não apenas planetouched

Isso pode depender do cenário, concorda?

[Deicide]

Mas exatamento por inspirar medo e trapaça, os tieflings PERDIAM carisma na 3.5, lembra?
+2 des, +2 int, -2 car.

Eu vou assumir a house-rule +2 int, +2 con.

Se for usar essa lógica, não deveria ser +2 Des, +2 Int?

[Kinn]

E isso vale pra todos ou só pro tiefling?

Porque na minha mesa o que entende como elfo é tudo eladrin pelo lógica do 4ª edição e nessa época do jogo, os elfos ainda não surgiram, mas irão surgir num futuro próximo.

Cada raça tem uma origem personalizada, mas óbvio que se for pensar em dragonborn, vem no pacote um background pra justificar a raça como é. Então se decidir mudá-lo ou adequá-lo é justo considerar o de cada raça, não tão somente uma...

[Fëanor]

No meu cenário não existem Eladrins.
Dragonborns eu coloquei, mas na verdade combinaria mais Lizardfolks.

[Kinn]

Mas eles tem sopro e carisma alto?

[Art__]

Mas exatamento por inspirar medo e trapaça, os tieflings PERDIAM carisma na 3.5, lembra?
+2 des, +2 int, -2 car.

Eu vou assumir a house-rule +2 int, +2 con.

Quer carisma, joga que Aasimar.

ai voce ta tirando parte do escolpo do tiefling como bons warlords ou rogues, e deixando eles todos praticamente warlocks, por causa de bonus em atributos, rapaz, acho que as raças tão bem construidas e não precisam de modificações