Aqueles negócios se chamavam Magitek Armors, ram armaduras tecnológica mágicas. Isso fica bem explicado na parte em que se entra na fábrica que retira a magia dos espers e a transfere para criaturas e objetos. POrtanto, os raios lazers, raios de gelo e raios d fogo e ateh a desintegração eram possíveis somente com a magia do espers.
Do resto, ateh os exercitos imperiais usavam de armas de combate corpo a corpo.
Bem, confesso que eu não sabia que era "tecnomagia", ok.^^ Não tive saco para ir muito longe nesse jogo e não vi a menor diferença para uma máquina como a que conhecemos. Então se é, eu admito que errei.^^
E, desculpa Kasuya, mas como um produto pode ser influenciado por alguma coisa que o criador dele nunca viu?? Não seria então o caso de ambos os produtos (no caso Eberron e FF) terem sido influenciados por algo mais antigo? Dizer que os criadores beberam da mesma fonte de informações me parece mais palusivel do que dizer que existe uma influencia de FF em Eberron.
Cara, eu falei isso em um desses posts. Eu disse que, uma vez que o autor disse que nunca tinha visto FF, eu supuz que tanto Erberron quanto FF beberam da mesma fonte, como você diz.^^ Eu mensionei isso antes....
Leitura seletiva? Eu disse do 1 ao 5, que irônicamente são os mais cronológicamente perto dos cenários; além disso, como já frisaram, era "técnomagia" e não pura ciência.
Meu amigo, se você ler o que tem exatamente acima dessa parte que você quotou, você vai descobrir que eu não descartei a primeira parte do seu post.^^ Mas, tipo, o que você quis dizer com "irônicamente são os mais cronológicamente perto dos cenários"? Que cenário? Perto cronologicamente? Como assim? Você está dizendo que FF 1 a 5 tem melhores ligações com o passado de Erberron????? Eu realmente não entendi. Poderia reformular?
Segundo os livros do universo expandido, Jedis podem sim usar muito bem armas blaster e desviar tiros criando "escudos de força" que desviam os tiros contra eles.
Jedis sabem usar todas as armas comuns de Star Wars (que nem guerreiro de D&D) e isso inclui blasters, eu nunca disse do contrário. Mas quanto os "escudos de força" é bom lembrar que é um tipo de poder que poucos Jedi tem (aliás, o mais famoso usuário desse poder é o Obi-wan) e requer muito esforço e treinamento, sendo que só os mestres realmente usam isso com segurança. Posso até arriscar dizer que apenas os Jedi do Conselho dominam perfeitamente bem essa técnica. Quanto aos cavaleiros e padawans, esmagadora maioria dos Jedi, fica o pequeno impecílio: os poucos que conhecem esse poder não têm tanta segurança para usá-lo(você arriscaria por em prática em uma guerra?). Nem mesmo o Anakin usa esse poder, apesar de ser o mais poderoso dos Cavaleiros antes do Império, podendo se comparar até com o Obiwan.
Então isso não é bem o tipo de coisa que se pode usar como argumento uma vez que esse "escudo de força" não é a regra, mas sim a excessão. Mesmo assim, até lá o sabre já se tornou uma espécie de "extensão do corpo" e os Jedi passam a usar o sabre apenas por gosto pessoal. Ou você acha mesmo que o Mace Windu e o Yoda PRECISAM vitalmente do sabre? Já vi o Mace derrotar um exército de botar a "ameaça fantasma" no chinelo só com as mãos nuas (só depois ele veio achar o sabre que ele perdeu no meio da confusão: as coisas fica realmente caóticas quando você começa a destruir tanques e naves demais).
A ambientação de Blade o Caçador de Vampiros é bem diferente de V:aM; sim, uma bala de prata infundida com mercúrio e alho (as que o blade usa) contra os vampiros no mundo de Blade destroçaria um vampiro como um ser humano normal.
Não muda o fato cidado acima: armas normais surtem pouco efeito. Estou errado? Sobre as balas "especiais", você lembra que a base dele é uma "garagem de esquina' e que ele não é nenhum Bruce Wayne em termos de grana? Pois é, balas tão especiais custam CARO em recursos(laboratório, manutenção, etc...) e em tempo (para produzir bala por bala). Então fica fácil entender que ele talvez prefira economizar. A menos que você me diga que ele tem balas de "alho" infinitas, pois não é isso que eu tomo conhecimento, desde meu primeiro contato com o "herói".
Não use A pra justificar argumentos de B; são mundos diferentes; irônicamente, Blade apareceu pela primeira num gibi em 1973; V:aM é de 1991, numa tentiva (bem sucedida) de inovar os mitos já batidos de vampiros.
Blade, assim como Vampiro, é uma obra que trata de vampiros, correto? E, como tal, eles tentam manter um mínimo de verossimilhança com o mundo real para dar "aquele clima" à obra. Não vi o menor problema em usar Vampiro para exemplificar o óbvio: Vampiros não têm mais os pontos vitais naturais de um ser humano que faça com que uma bala seja igualmente letal para eles. Ou você vai me dizer que, exclusivamente em Blade, vampiros precisam dos seus órgãos (que funcionam como se estivessem vivos) para sobreviver?
