[4e] Dúvidas de D&D

[Galardron]

Sobre o Intelligent Blademaster:

"You can use your Intelligence modifier instead of your Strength modifier when making a basic attack with a melee weapon."

This change apllies to attack AND damage?

Hello. Yes, that applies for both attack and damage.

Please write us back if you require any further assistance.

[Nibelung]

E, embora possa haver erros nas definições do Customer Service (são pessoas, passíveis de erro, portanto), para meu julgamento vou manter a ordem natural de credibilidade das coisas: update > faq > customer service > opiniões. Não creio que a frequência de erros seja tão grande a ponto de tornar irrelevante o trabalho do customer service. Eles têm os meios de consultar as fontes e dar retorno com um embasamento que nós, consumidores, jamais teríamos.

Há uma grande tradição que o cutserv tem mania de responder sem base em coisa alguma. O pessoal que frequentava o forum da wizards na época que o Skip Williams era o Sage talvez tenha alguns exemplos melhores pra mostrar.

o Cutserv é o mais próximo que temos de algo "oficial" sem um faq ou errata, mas eu não confio nas respostas deles por causa do histórico na 3ª edição. Só isso.

[kimble]

O Customer Service tinha tradição de responder coisas diferentes para as mesmas perguntas na 3.5. Não as perguntas óbvias, como 'se eu empurro meu oponente e derrubo ele no chão, eu posso usar Cleave?'. As coisas mais obscuras ou derivadas de suplementos, entretanto, viviam recebendo respostas conflitantes. Eu lembro do caso de um spellcaster do grupo que recebeu duas respostas diferentes quanto ao funcionamento de algumas magias. E uma resposta dizendo que um Kensai podia ter voto de pobreza, enquanto a resposta seguinte dizia que não.

[Fëanor]

Power (Daily ✦ Poison): Free Action. Use this power when you deal poison damage with a power cast through this implement. The target takes ongoing poison damage equal to the enhancement bonus of the staff (save ends). If the power already deals ongoing poison damage, add
the enhancement bonus of the staff as an item bonus to that damage each round

UM ALVO. Se pudesse ser mais alvos estaria escrito "the targets".

[Deicide]

Power (Daily ✦ Poison): Free Action. Use this power when you deal poison damage with a power cast through this implement. The target takes ongoing poison damage equal to the enhancement bonus of the staff (save ends). If the power already deals ongoing poison damage, add
the enhancement bonus of the staff as an item bonus to that damage each round

UM ALVO. Se pudesse ser mais alvos estaria escrito "the targets".

Discordo. É "o alvo do poder", que pode ser uma ou mais criaturas.

[Ric.freitas]

Power (Daily ✦ Poison): Free Action. Use this power when you deal poison damage with a power cast through this implement. The target takes ongoing poison damage equal to the enhancement bonus of the staff (save ends). If the power already deals ongoing poison damage, add
the enhancement bonus of the staff as an item bonus to that damage each round

UM ALVO. Se pudesse ser mais alvos estaria escrito "the targets".

Discordo. É "o alvo do poder", que pode ser uma ou mais criaturas.

O poder principal pode ter vários alvos mas eu acho que no caso do cajado, ele se refere a apenas um alvo.

[Deicide]

Lá vai uma bizarrice que me veio na cabeça enquanto comparava o guerreiro e o paladino:

- Guerreiro marca qualquer oponente que ele ataca;

- Se um oponente marcado pelo guerreiro atacar outro personagem ou fizer ajuste, o guerreiro pode usar um immediate interrupt para atacá-lo.

- Se um oponente faz ataque à distância ou de área, ele provoca ataque de oportunidade.

- Ataque de Oportunidade é um "opportunity action", não um "immediate action".

Então, se alguém usar um ataque à distância adjacente a um guerreiro, este pode atacar duas vezes, uma como opportunity, outra como immediate interrupt, se o ataque do oponente for feito contra outro personagem que não o guerreiro, certo?

Lógica:
- Oponente ataca (distância ou área, que não afete o guerreiro);

- Guerreiro faz um ataque de oportunidade, que interrompe a ação do oponente, e marca o oponente;

- Dá-se continuidade à ação do oponente, que é um ataque que não inclui o guerreiro, logo o guerreiro usa immediate interrupt para atacar de novo;

- Se o oponente sobreviveu, ele pode dar continuidade a seu ataque.

Estou certo? Não que afete meus jogos, mas me veio a curiosidade na cabeça...

[Kinn]

É bem possível que seja assim mesmo, já que basta atacar para marcar, acertando ou errando.

[Diel]

Guerreiro pode não ser um damage dealer, mas certamente com as combinações certas, mesmo em baixo nível é possíve fazer um BOM estrago.

[Nibelung]

Deicide: Não. Mesmo com ataques de oportunidade não sendo considerados ações imediatas (que só pode fazer um por rodada), uma mesma ação não pode ativar duas reações do mesmo personagem. Há situações onde seria possível dar um ataque de oportunidade e usar o efeito do Combat Challenge na mesma rodada, mas essa não é uma delas.

[ShinRyuu]

Guerreiro pode não ser um damage dealer, mas certamente com as combinações certas, mesmo em baixo nível é possíve fazer um BOM estrago.

Há controvérsias... Um guerreiro com uma boa arma de duas mãos e Power Attack faz um estrago respeitável. Massa foi o anão guerreiro de greataxe domingo passado com um acerto crítico de Brutal Strike... deu 55 de dano!!

Deicide: Não. Mesmo com ataques de oportunidade não sendo considerados ações imediatas (que só pode fazer um por rodada), uma mesma ação não pode ativar duas reações do mesmo personagem. Há situações onde seria possível dar um ataque de oportunidade e usar o efeito do Combat Challenge na mesma rodada, mas essa não é uma delas.

Não entendi. Por que não poderia?

[oculto]

Deicide: Não. Mesmo com ataques de oportunidade não sendo considerados ações imediatas (que só pode fazer um por rodada), uma mesma ação não pode ativar duas reações do mesmo personagem. Há situações onde seria possível dar um ataque de oportunidade e usar o efeito do Combat Challenge na mesma rodada, mas essa não é uma delas.

Tá entendi que um único ataque não pode ativar duas reações de um personagem, mas, aumentando a bizarrice, e se o atacante resolver utilizar um action point para efetuar um segundo ataque?

[Deicide]

Deicide: Não. Mesmo com ataques de oportunidade não sendo considerados ações imediatas (que só pode fazer um por rodada), uma mesma ação não pode ativar duas reações do mesmo personagem. Há situações onde seria possível dar um ataque de oportunidade e usar o efeito do Combat Challenge na mesma rodada, mas essa não é uma delas.

O que você disse não faz sentido. Ora, imaginemos que, se o guerreiro tiver um poder "immediate interrupt" que permite a ele aumentar sua CA contra um ataque que o acerta, e o inimigo atacar com um ataque à distância estando adjacente ao guerreiro, o guerreiro pode dar o ataque de oportunidade e depois fazer sua immediate interrupt, certo?

Então, qual a diferença?

Além disso, onde está escrito que "uma mesma ação não pode ativar duas reações do mesmo personagem"? As únicas restrições é que você só pode fazer immediate action uma vez por rodada, mas o único limite de opportunity action é que você faz no máximo uma por turno de cada oponente. Nada no livro impede das duas serem combinadas.

O ataque do challenge é uma immediate interrupt, o ataque de oportunidade é uma opportunity action. São coisas diferentes, ativadas por condições diferentes num mesmo evento: o ataque de oportunidade é ativado porque o inimigo usou um ataque à distância, o ataque do challenge é provocado porque foi atacado outro personagem que não o guerreiro.

[juma]

Deicide: Não. Mesmo com ataques de oportunidade não sendo considerados ações imediatas (que só pode fazer um por rodada), uma mesma ação não pode ativar duas reações do mesmo personagem. Há situações onde seria possível dar um ataque de oportunidade e usar o efeito do Combat Challenge na mesma rodada, mas essa não é uma delas.

Tá entendi que um único ataque não pode ativar duas reações de um personagem, mas, aumentando a bizarrice, e se o atacante resolver utilizar um action point para efetuar um segundo ataque?

Do livro do jogador:

SPEND AN ACTION POINT: FREE ACTION SPEND AN ACTION POINT: FREE ACTION
✦ During Your Turn: You can spend an action point
only during your turn, but never during a surprise
round.

Você não pode usar um action point fora do seu turno.

[Styker]

1- Se um um inimigo tenta passar pelo meu guerreiro e ele dá um ataque de oportunidade, logo em seguida OUTRO inimigo faz a mesma coisa, eu posso dar outro ataque de oportunidade ou é apenas um por turno?

2-Se eu marco dois inimigos, o primeiro dá um shift e por isso eu posso atacar devido ao combat challenge, logo em seguida o outro tambem dá um shift, eu posso ataca-lo ou esse meu ataque é apenas uma vez por rodada?