[OGL] Tormenta - o que você gosta e o que você odeia

[_Virtual_Adept_]

Não mantiveram isso justamente porque o jogador já está acostumado à nomenclatura e eles querem "retrocompatibilidade"?

O que não deixa de ser uma justificativa válida, apesar de ser um tanto besta, já que eles poderiam ter dito "olha, agora 'talentos' se chamam 'feitos'" em algum comentário do livro.

A questão toda foi terem apagado o tópico com a dúvida, em vez de elucidá-la.

[Iuri]

Bom, sempre pode ser uma questão de pergunta colocada no tópico errado... talvez aquele tópico fosse mais para questões mecânicas do jogo ou sobre o cenário mesmo... Mas isso não muda o fato de não terem nem sequer mandado uma MP para o corvo explicando a situação, logo acho pouco provável que tenha sido por isso (mas altamente provável que usem isso como a desculpa para terem deletado).

[Dragão de Bronze]

Bom, sempre pode ser uma questão de pergunta colocada no tópico errado...

Isso justificaria moverem o post dele, não apagarem.

Bom, não moveram, moveram?

[crudebuster]

Entendi o seu ponto, desculpe a falácia básica, mas eu costumo fazer assim quando quero incomodar sem ofender, poucos moderadores aguentam mas a maioria deixa passar.

Se você não concorda com o que você mesmo diz, por que postar? Sério isso é apenas uma perda de tempo para todos os envolvidos.

É ponto pacífico que Tormenta é uma zona, ninguém ligou muito pra dar sentido à coisa e derrepente ela ficou "séria" mas não parece que vai mudar, parece até que é uma característica dela agora ser zoneada e estranha...

Então concordamos que isso é um problema de verdade?

Será que Tormenta só vende porque há divulgação? Se Mítica, Crônicas da Sétima Lua e Vikings são tão bons e botam Tormenta no bolso, além de serem mais baratos até, como é que esse troço vende?

Eu corri atrás e comprei esses livros e mestrei campanhas neles. De acordo com minha conversa com um dos editores de Mítica, o cenário não vendeu por uma série de motivos. O primeiro seria o fato que ele foi vendido em três livros diferentes, você só tem a experiencia "mítíca" se tiver os três. O segundo é que aparentemente, brasileiros não querem jogar rpg na Ásia. Não é um cenário popular aqui. E finalmente por último, fãs de Tormenta não aceitaram o cenário preferindo Tamu-ra. Como um amante de historia geral e asiatica, Tamu-ra é o equivalente de levar um soco no saco repetidamente, então eu prefiro mudar de assunto agora.

Adicione o fato que não houve nenhuma fanbase já existe para Mítica então o livro tinha 3 grandes problemas para suprir até chegar lá. Eu ainda acho que se os editores tentassem reunir e animar o povo de jogar o sistema de alguma maneira, ele venderia mais, nem que apenas um pouco mais.

Eu tive um Tagmar, com a tabela-encarte, escudo e tudo, se me lembro bem, ganhei num evento na Gávea, rolando um d100, o critério de sorteio de brindes aos mestres era o lance de dados, como fui o primeiro a rolar e deu crítico... Escolhi, levei pra casa e depois de ler um bocado emprestei e esqueci com alguém. Sempre houve aquele ranço de "cópia tupiniquim sem-vergonha" da Geração Xerox, mas tem seus méritos, tanto que agora como "open-source", o Tagmar 2 já tem uma legião a apoiá-lo, de longa data até.

Curiosamente, o criador de Tagmar 2 aparece em diversos eventos locais de RPG no Rio com um grande grupo de mestres que mestram Tagmar 2 para iniciantes. Tagmar tem então mais jogadores porque há um incentivo a jogar ele.

A balança está pendendo pra segunda opção, mas há gente aqui dando uns toques na primeira.

O Trio faz resenhas ruins do que eles consideram uma "ameaça" a seu próprio material. Eu honestamente não quero ajuda-los. Eu quero critica-los e quero dar a pessoas opções mais baratas a jogos melhores.

Seu voto foi computado, cara. Novamente, desculpe a trollagem mas eu queria mesmo só essa sua última frase, que é sinceridade pura e sintetiza tudo o que você demonstrou de forma embasada e simples.

Perda de tempo é eu ficar achando que você queria outra coisa, mas sem certeza absoluta eu não poderia criar um contraponto que preste, por isso usei falácias.

Eu vi o Tagmar 2 ser lançado, inclusive. Só não me lembro direito como foi. Ah, como eu queria que a RPG Rio voltasse... Mas o Rio está morto quanto à eventos grandes. Muita picuinha, pelo que sei. Mas isso é outro assunto.

Será que Tormenta só vende porque há divulgação? Se Mítica, Crônicas da Sétima Lua e Vikings são tão bons e botam Tormenta no bolso, além de serem mais baratos até, como é que esse troço vende?

Esse tipo de argumento já foi MUITO usado neste tópico, e se chama ad populum, uma falácia bem conhecida.

Usando o mesmo argumento, você poderia dizer que Calypso é melhor do que, digamos, Simon & Garfunkel, quando sabemos que não é.

Alguem pode me dizer qual a "desculpa oficial" de, no Trpg, "feat"ser traduzido como "talento"?

Essa é uma ótima pergunta. Tentou postar na Jambô?

Hum, cara, eu não disse que Tormenta era melhor por vender mais nem que Mítica, C7ªL e Vikings eram piores por vender menos.

Foi mal aí, mas nem foi ad populum, eu só questionei, tanto que fui respondido pelo Oda, preste mais atenção da próxima vez, tá?

É uma coisa muito estranha comparar alhos com bugalhos, evite isso. Calypso e Simon e Garfunkel? Porque não Elvis e Roberto Carlos? Ou Bruce Springsteen e Mick Jagger? Pô, vamos botar mais empenho nisso!

A Jambô é um antro de fanboys agora? Será que umas trolladas minhas conseguem alguma coisa lá? Parece que opiniões sérias e descrições sóbrias não penetram a casca grossa deles... Depois dou uma verificada, se for o que estou prevendo vai ser fácil criar confusão e obter resultados caóticos facilmente e sem danos à nossa imagem de hum, spellianos, putz, como isso soa estranho eu dizer.

Só não sei se o objetivo está claro, é pra melhorar ou pra espezinhar só? Moderadores jovens deixam passar verborragia numa boa, sabe? O português bem redigido vira TL;DR na cabeça deles fácil fácil.

Ah, acho que vou começar aquele Trolling 101 que eu estava planejando.

P.S: À Moderação, já falei que se eu incorrer em insultos básicos e ofensas simplórias, não hesitem em me puxar a orelha e me aplicar punições, ok? Eu tenho alguma quilometragem em ser moderado, nunca me impediu de criar confusão e polêmica.

[_Virtual_Adept_]

É uma coisa muito estranha comparar alhos com bugalhos, evite isso. Calypso e Simon e Garfunkel? Porque não Elvis e Roberto Carlos? Ou Bruce Springsteen e Mick Jagger? Pô, vamos botar mais empenho nisso!

Esse detalhe não diminui em nada meu argumento. Mas você o entendeu bem.

[crudebuster]

É uma coisa muito estranha comparar alhos com bugalhos, evite isso. Calypso e Simon e Garfunkel? Porque não Elvis e Roberto Carlos? Ou Bruce Springsteen e Mick Jagger? Pô, vamos botar mais empenho nisso!

Esse detalhe não diminui em nada meu argumento. Mas você o entendeu bem.

Diminui sim, já que você partiu de uma premissa que não existia, supondo e concluindo a partir de premissas que não escrevi.

Você não pode nem presumir que eu esteja entendendo, sabe? Isso ao vivo é mais fácil de resolver, claro, mas online é bem mais chato de ser resolvido.

Faça melhor, mais rápido, mais eficiente. Senão não adiantará nada quando um moderador for levado à pesar os argumentos. Ele(a) ficará aborrecido e pedirá pra que eu pare de fazer isso, ou ignorará completamente, o que acontece normalmente.

Imagine se aqui fosse um antro de fanboys contra ou à favor de Tormenta? Iriam apagar tudo e pronto, problema resolvido.

Entende o problema?

[louc0]

A Jambô é um antro de fanboys agora? Será que umas trolladas minhas conseguem alguma coisa lá? Parece que opiniões sérias e descrições sóbrias não penetram a casca grossa deles... Depois dou uma verificada, se for o que estou prevendo vai ser fácil criar confusão e obter resultados caóticos facilmente e sem danos à nossa imagem de hum, spellianos, putz, como isso soa estranho eu dizer.

Só não sei se o objetivo está claro, é pra melhorar ou pra espezinhar só? Moderadores jovens deixam passar verborragia numa boa, sabe? O português bem redigido vira TL;DR na cabeça deles fácil fácil.

Ah, acho que vou começar aquele Trolling 101 que eu estava planejando.

P.S: À Moderação, já falei que se eu incorrer em insultos básicos e ofensas simplórias, não hesitem em me puxar a orelha e me aplicar punições, ok? Eu tenho alguma quilometragem em ser moderado, nunca me impediu de criar confusão e polêmica.

Bah, cara. Sério. Corta o papo de messias da trollagem.

[crudebuster]

Bah, cara. Sério. Corta o papo de messias da trollagem.

Ei, é por uma causa nobre. Corta meu barato não.

[Corvo da Tempestade]

Bom, não moveram, moveram?

Se moveram não avisaram em nenhum lugar pra onde foi movido?

[Iron Man]

Olá pessoal

Bom, não moveram, moveram?

Se moveram não avisaram em nenhum lugar pra onde foi movido?

Olha na minha humilde opinião eles apagaram mesmo, pois se tivessem movido o tópico ainda estaria lá desponivel para ser acessado, mas não está, foi totalmente apagado do fórum. E sim eles costumam ser extremamente intolerânte a qualquer critica ao cenário seja construtiva OU não. Simplesmente "eles estão certos e o resto errado".

Pelo que eu saiba muitos deles não gostam da Spell RPG por nós não temos "papas na língua" quando expomos as nossas opiniões. Mas como já foi dito lé é um reduto Fanboy de Tormenta e qualquer coisa contra é rebatido com força.

Até mais

[_Virtual_Adept_]

Diminui sim, já que você partiu de uma premissa que não existia, supondo e concluindo a partir de premissas que não escrevi.

Você escreveu um ad populum claro. Sinto muito se não era sua intenção, mas foi o que acabou saindo.

[Corvo da Tempestade]

Queria saber qual foi o título do tal tópico deletado. O Oda Nobunaga(presumo que seja o mesmo daqui e o de lá)fez a mesma pergunta em termos neutros e não teve seu post deletado.

Foi no tópico de dúvidas sobre o Trpg, o tópico era algo como "e mais que uma curiosidade do que uma dúvida...mas porque "feat" foi traduzido como "talento" se os própios autores já disseram que não gostam dessa tradução" (a ideia foi essa, mas como o post foi apagado, não há como dizer quais as palavras exatas)

O fórum da Jambô é um espaço da editora para aqueles que querem discutir/se informar/reclamar construtivamente sobre os produtos da mesma, que não são só sobre Tormenta.

Tem uma parte dedicada a parte de Tormenta...nada mais lógico que colocar uma dúvida sobre...Tormenta

É natural que as regras de lá seja mais rígidas do que aqui.
Acho mais provável que o tópico tenha sido deletado por desrespeitar as regras de lá, ser redundante por existir um tópico mais antigo com o mesmo tema ou a discussão ter virado uma "farra do boi" do que por qualquer um dos motivos apresentados.

A palavra chave no quote cima é "provável" como eles apagaram o tópico SEM DAR QUALQUER EXPLICAÇÃO (seja no própio tópico, seja por MP) fica difícil saber onde, e principalmente se, errei. Como eu não sei onde errei (claro, considerando que eu quebrei alguma regra e não que eles apagaram por má fê )não poderei evitar de cometer o mesmo erro de novo.

Ou seja, não importa por que ângulo se veja a situação...eles estão errado.

Editado: O Matheus Borges Ziderich apagou a mensagem? bem...pra qualquer dúvida a mensagem dele esta em meus quotes

[Dragão de Bronze]

Teu post tá citado pelo Guilherme... e não foi nada. Tipo, nada. É bem o que o Iron Man falou... triste.

Bah, cara. Sério. Corta o papo de messias da trollagem.

Ei, é por uma causa nobre. Corta meu barato não.

Isso me soa algo como "eu sei que estou colocando escaravelhos carnívoros na minha cueca, mas é por uma causa nobre, deixar aquelas crianças com nojo". Na boa, cara, vai na do Ruben e corta essa.

[Deicide]

Saiu uma resenha no Ambrosia:

http://www.ambrosia.com.br/2010/07/21/t ... a-parte-1/

[Aluriel de Laurants]

Essa resenha foi um bocado FAIL.

Eles praticamente se esqueceram de falar do cenário em si.