). Eu prefiro a arte conceitual da 4E, em resumo.
Moderador: Moderadores
). Eu prefiro a arte conceitual da 4E, em resumo.Youkai X escreveu:Nesse ponto eu discordo do Tabris. Elmore é um grande desenhista e não duvido nem um pouco das técnicas dele. Mas o conceito de fantasia que ele transpõe já está a muito ultrapassado. Agora as ilustrações de fantasia buscam algo mais estilizado, sombrio, agressivo, menos preso ao medieval e de forte apelo adolescente (em contraste com a arte mais clássica de Elmore... E que mesmo assim não o impediu de fazer mulherees bem bonitas, embora algumas com penteados bizarros dos anos 80). Eu prefiro a arte conceitual da 4E, em resumo.


Sorcerer, tem como colocar umas ilustrações de Planescape feitas pelo Tony?
As de Dark Sun também seriam legais (ma já vi uma ou outra de Brom).
E as de Spelljammer?
Desculpe a minha ignorância, mas quem é Mark Smylie?
O ponto principal é que a arte do D&D 3ª Edição, especialmente a de Eberron e da Paizon ( Dragon e Dungeon Magazine ), especialmente do Wayne Reynolds, formam um estilo que é chamado de Dungeonpunk ou Fantasypunk, com influência razoável dos quadrinhos, carregados de cor, senso de movimento e "bad-ass atittude". E esse estilo é notavelmente diferente do que é a "Arte do D&D", que aliás, é um termo artificial, já que cada cenário de AD&D contava com seus editores e estilo de arte diferente, desde Dark Sun com Brom, Dragonlance com Elmore, e na minha opinião, o mais belo e bacana de todos, Planescape com Tony DiTerlizzi.

Eu prefiro mi vezes mais os dragões agressivos, brutais, punks e medonhos que aquelas lagartixas crescidas em que só a cor parecia ser diferente como as retradadas pelo Elmore.
A arte do AD&D era toda realistica, eu me lembro.
.Novamente, a pergunta: De qual AD&D falamos?
Youkai X escreveu:Desculpe a minha ignorância, mas quem é Mark Smylie?
Eu nunca reparei nessa questão de humanizar os aventureiros (mostrando eles com suas mochilas cheias de carga e tendo seus problemas pelas aventuras, mostrando por vezes os heróis atravessando esgotos e etc), mas eu prefiro assim do que os heróis idealizados demais e suas roupas "históricas" de contos de cavalaria.
Youkai X escreveu:Mas uma coisa é certa (comentário machista...). Larry Elmore desenhava mulheres melhores que a maioria dos desenhistas da 3ª Edição de D&D. Ainda não sei quanto à quarta.
Ah, o Lockwood desenha bem sim, mas os elfos dele são muito feios! Mas um weretiger que ele fez ficou muito lindo!
Sorcerer of Shadow escreveu:O ponto principal é que a arte do D&D 3ª Edição, especialmente a de Eberron e da Paizon ( Dragon e Dungeon Magazine ), especialmente do Wayne Reynolds, formam um estilo que é chamado de Dungeonpunk ou Fantasypunk, com influência razoável dos quadrinhos, carregados de cor, senso de movimento e "bad-ass atittude". E esse estilo é notavelmente diferente do que é a "Arte do D&D", que aliás, é um termo artificial, já que cada cenário de AD&D contava com seus editores e estilo de arte diferente, desde Dark Sun com Brom, Dragonlance com Elmore, e na minha opinião, o mais belo e bacana de todos, Planescape com Tony DiTerlizzi.
Sorcerer of Shadow escreveu:Sorcerer, tem como colocar umas ilustrações de Planescape feitas pelo Tony?
http://www.diterlizzi.com . É só ir na seção Art, seção Gaming, da metade da página 3 em diante.As de Dark Sun também seriam legais (ma já vi uma ou outra de Brom).
http://www.realms-of-fantasy.org/artists/Brom/index.html . Tem uma boa soma de ilustrações do Gerald Brom, embora a maioria não seja de Dark Sun.E as de Spelljammer?
É difícil elogiar a arte de Spelljammer, ou mesmo categorizá-la, já que a maioria dela era composta de "Desenhos Técnicos", para os Jammers, e cenas inusitadas. De qualquer modo, mesmo não-oficial, o link abaixo representa muito bem o "feel" de Spelljammer:
http://www.silverblades-suitcase.com/sj ... jammer.htmDesculpe a minha ignorância, mas quem é Mark Smylie?
Ilustrador freelancer e autor da série Artesia: http://www.artesiaonline.com/her_story.php
Oda Nobunaga escreveu:O ponto principal é que a arte do D&D 3ª Edição, especialmente a de Eberron e da Paizon ( Dragon e Dungeon Magazine ), especialmente do Wayne Reynolds, formam um estilo que é chamado de Dungeonpunk ou Fantasypunk, com influência razoável dos quadrinhos, carregados de cor, senso de movimento e "bad-ass atittude". E esse estilo é notavelmente diferente do que é a "Arte do D&D", que aliás, é um termo artificial, já que cada cenário de AD&D contava com seus editores e estilo de arte diferente, desde Dark Sun com Brom, Dragonlance com Elmore, e na minha opinião, o mais belo e bacana de todos, Planescape com Tony DiTerlizzi.
A arte do AD&D era toda realistica, eu me lembro. E agora temos dragões estilizados no core.
Eu até entendo pq os veteranos estão chorando, mas eu irei me alimentar das lagrimas deles.


Vcs ainda estão se utilizando de um clichê, para vcs arte realista é fantasia clássica e alta-magia, é Tolkien.
Sorcerer, armas de plástico são as dos personagens de Ragnarök. Depois de ver aquilo nenhuma arma de nenhum livro de D&D parece de plástico ou fibra de vidro. Mas as personagens do Wayne algumas vezes não são punks de "boutique"? (não que eu ache ruim, ao menos só usam dos punks uma base visual, e não os ideais anarquistas). E as armaduras nem são tão collants de metal assim.
Voltar para Sistemas e Cenários
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes