NOTÍCIAS D&D 4e

[WillDice]

Não tem como. O livro deixa claro que um poder é mantido ligado até que outra palavra de comando seja usada. [Se está flamejante, se vc manda ficar congelante, é outra palavra de comando, o que desativa a flamejante. \o/]

E quem disse que a palavra de comando de ativar o poder congelante desativa o poder flamejante? "Até outra palavra de comando ser usada" ("The effect remains until another command is given") não é o que você está pensando, é até usar o comando de novo.

Digamos que as palavras de comando sejam "flame on", "flame off", "tá frio", "não tá mais".

Dizer o comando "flame on" enquanto o poder congelante estiver ativo não desativa ele.

[Natsuiro]

Aahn... desativa.

"The effect remains until another command is given"

Outra palavra de comando, e não a palavra-de-comando-para-desativar-poder-que-já-tá-ativado.

Se você manda o comando Flame on nela, ela fica pegando fogo. Quando você manda um Stay cool, vocêmanda uma palavra de comando, desativando o flame on e ativando o saty cool

[Deicide]

- Explosão Flamejante
- Permite lançar Raios Ardentes X vezes/dia.
- Permite criar um cone de fogo 1 vez/dia.
- Concede um pouco de Resistência ao Fogo quando empunhada e ativa.

Com toda minha característica falta de respeito: Você quer uma Espada ou uma Varinha Mágica que Corta Oponentes?

Por que os magos têm que ficar com toda a graça?

Ser guerreiro é um porre porque você ataca, ataca, ataca. Ter ataques especiais é sempre um bônus, e seria ótimo ver armas com "poderes especiais"! Desequilibra o jogo? Nem um pouco! Na verdade, ajuda a deixar os magos e clérigos um pouco menos vitais.

[Natsuiro]

Uai... mas tem armas assim no 3.5, não tem?


Vide: Estigma de Gelo (Livro do Mestre, Armas Mágicas)

[Nibelung]

There’s nothing illogical about a flaming, frost, shock weapon (at least not within any framework that allows weapons to generate energy in the first place), and there’s no rule against such weapons (think of the weapon as having fiery, frosty, shocking flames). The character creating such a weapon decides how it can be activated. Most such weapons probably are made so that the wielders can activate all three powers simultaneously, or activate them one at a time, as desired.

Pode baixar ele aqui e conferir por conta própria. Página 53.

[Natsuiro]

There’s nothing illogical about a flaming, frost, shock weapon (at least not within any framework that allows weapons to generate energy in the first place), and there’s no rule against such weapons (think of the weapon as having fiery, frosty, shocking flames). The character creating such a weapon decides how it can be activated. Most such weapons probably are made so that the wielders can activate all three powers simultaneously, or activate them one at a time, as desired.

Pode baixar ele aqui e conferir por conta própria. Página 53.

Hmm... mas só confirmando: isso no 3.5?

Tanto que procurei no FAQ do 3.0 [comecei por aqui] e não achei, além de que me foi ensinado esse sistema de apenas um dos comandos podendo ser ativados por vez, sem acumular com os outros. [E outra coisa que me reforçou essa idéia, é que no NWN não existe armas com mais de um "elemental" mágico na arma ]

[GoldGreatWyrm]

Ah existe sim... só fazer no Aurora

[ShinRyuu]

Ser guerreiro é um porre porque você ataca, ataca, ataca. Ter ataques especiais é sempre um bônus, e seria ótimo ver armas com "poderes especiais"! Desequilibra o jogo? Nem um pouco! Na verdade, ajuda a deixar os magos e clérigos um pouco menos vitais.

Bom, na 4E, nenhuma classe, muito menos o guerreiro, vai ficar só no ataque básico. Saca o Improved Trip da 3.X, que você derruba o oponente e faz um ataque básico na sequência? Pois é, o segundo ataque agora se chama "follow-up attack" e vai ocorrer muito mais no 4E, em diversas situações. Inclusive, esse tipo de coisa deve compensar com louvor a abolição dos ataques básicos iterativos. Então, na 4E, não vai haver necessidade de armas mágicas que dão magias dessa forma. Concordo com Sorcerer of Shadow: você quer uma arma ou uma varinha? xD

:bwaha: Ah existe sim... só fazer no Aurora

Pois é, eu já fiz uma frost shocking corrosive sonic flaming holy bastard sword no Aurora. Podrão! hauehauea

The character creating such a weapon decides how it can be activated. Most such weapons probably are made so that the wielders can activate all three powers simultaneously, or activate them one at a time, as desired.

Putz, em vez de aproveitarem a oportunidade pra fazer uma errata e impedir isso, eles dão aval...

[Bahamute]

Armas napolitanas são o que há!
mas acho que vai muito de mestre também.
Já joguei em mesas em que o guri podia escolher apenas um encantamento, era mais ou menos como o Natsuiro falou, quando ativava um, o outro desativava. Então, você usava ele mais pela "situação".

Já nas minhas mesas que eu mestro, não ligo muito pra isso, e até discuti com alguns amigos como seria o efeito visual de uma espada Flamejante, Congelante e Elétrica. São três auras, duas distintas e uma que pode ser facilmente acoplada as outras duas...

[Deicide]

Bom, na 4E, nenhuma classe, muito menos o guerreiro, vai ficar só no ataque básico. Saca o Improved Trip da 3.X, que você derruba o oponente e faz um ataque básico na sequência? Pois é, o segundo ataque agora se chama "follow-up attack" e vai ocorrer muito mais no 4E, em diversas situações. Inclusive, esse tipo de coisa deve compensar com louvor a abolição dos ataques básicos iterativos. Então, na 4E, não vai haver necessidade de armas mágicas que dão magias dessa forma. Concordo com Sorcerer of Shadow: você quer uma arma ou uma varinha? xD

Quero algo que seja mais do que +2 no ataque e dano e +1d6 de dano elemental.
E mesmo na 4.0, dar habilidades especiais é útil para misturar funções. Se um guerreiro puder soltar uma magia de área uma vez por dia, ele pode, uma vez por dia realizar algo que é normalmente do controlador.

Além disso, essas são armas MÁGICAS. Eu quero magia nelas. Vocês acham que guerreiro tem que ter arma que melhora habilidade de guerreiro e mago tem que ter varinha que melhora habilidade de mago, e que não é possível inverter isso, então nunca vai deixar de existir a obrigação de ter itens mágicos: afinal, o guerreiro vai precisar ter um "implemento de guerreiro" para estar a altura de outros de seu nível, enquanto o mago vai precisar de um "implemento de mago" para ter a mesma vantagem. Sem eles, sempre estarão abaixo do poder normal, a menos que na campanha simplesmente não existam itens mágicos.

Agora, se você mistura as funções, deixa de ser obrigatório. Seu guerreiro pode fazer um efeito de controlador uma ou duas vezes e salvar o grupo ocasionalmente, mas ele não tem que ter isso para ser um bom guerreiro.

[Fëanor]

Armas Napolitanas são horriveis. A arma causa dano de tudo quanto é tipo.

Dá pra fazer até 5 (fogo, frio, elétrico, sonico e ácido). Eu sempre botei a seguinte regra: A arma só podeter 1 desses elementos. Porem ela poderia ser aprimorada até uma máximo de 5d6 de dano de 1 elemento.

PS: tem certeza que o NWN não dá?
Eu lembro da minha arma brilhando em fogo e ácido.

[WillDice]

A algum tempo eu passei a fazer mais ou menos que nem o Oda já sugeriu: não coloco mais napolitanas à disposição dos jogadores, mas deixo ter flamejante e explosão flamejante ao mesmo tempo, acumulando. +2d6 de dano por fogo (ou outra energia, que seja) e +xd10 em crítico, e tá bom demais.

Pois é, eu já fiz uma frost shocking corrosive sonic flaming holy bastard sword no Aurora. Podrão! hauehauea

A parte destacada diz tudo.

[DracoDruida]

Eu apoio o que o Deicide falou. Equipamentos por obrigação é um saco, isso sim é coisa de videogame. Dar habilidades e poderes diferentes é o que há.

[AKImeru]

A parte destacada diz tudo.

Bastard tem outro significado.

[arghsupremo]

O problema de vocês é com encantamentos diferentes ou com fluffys interessantes?

Uma coisa que eu acho que faz perder a magia da arma, independente de ser +6 ou de energia brilhante é que "qualquer" mago pode fazer. Simplemente precisa de tempo, dinheiro e nível. Perdeu aquela sensação de "ahhh, eu tenho a arma mágica que de *insiraonomedocaramaisfuckfodadoteucenárioaqui*, ela faz uma coisa incrível que só eu vou ter!!"

Se isso é ruim? Até é, esperava que desse pra dar uma mudada. Mas não é algo apocaliptico pra mim. Reservo esse êxtase para artefatos.